Где-то да согласен, но не везде. 

   Да, институации, снижающие коррупцию нужны. Никто и не спорит...

   А, к примеру терроризм? Он опасен для общества, в моём понимании, как и своим замыслом, так и событием...

   Думаю, что доступ конечно закрытый, как и во всех странах. Но, если нельзя, но очень хочется)...

  С интересной стороны, вы зашли)...

Толку в этих новых авиарейсах. если летать будет некому? Люди реально выживают, цены на продукты и все остальное выросли в полтора-два раза. минимум. Это вороватые чиновники и всякие разные силовики, получающие помимо зарплаты, еще и всякие "неофициальные" доходы в виде взяток, могут летать хоть в Москву, хоть в Баку, хоть еще куда.

Я  почему то уверен, что если вы скажете "Уважайте Конституцию России", какому то политику или полицейскому, то вам придется поплатиться за это.

надоел этот психопат

Ограничение свободы должно быть в пользу общества. Если польза общества что бы человек был устранен из общества, то может быть побег из страны вполне себе общественно-полезное дело.

Т.е. доступ к материалам спецслужб открытый в Армении?

Незаконность действий не может быть опасна своим замыслом, а не событием.

Главное чтобы возникли институции снижающие коррупцию. Просто преследование не работает. Коррупционная биомасса всегда найдет возможность для обмена общественного блага на звонкую монету.

Это вы правы, но демократия очень зыбкая вещь и Трамп - это доказал. В демократии надо следить за тенденциями. Демократии постсоветского пространства пышат диктатурой а авторитаризма.

из как бы "пацанского" ответа возбужденного Шораева так и не понятно в каком месте Кадыров "наехал" на страну Казахстан и национальность казахов... что именно обидело и задело "патриота" Шораева?