А сами-то японцы знаю, что у них чудо кончилось? А то я смотрю они продолжают делать один технологический прорыв за другим... Видимо ничего не знают про закрытое чудо. 

Вы думаете США выворачивает руки Польше, или Японии, или Германии? Там скорее всего все построено не на выворачивании рук, а на деньгах... Зачем богатому руки ломать бедняку, можно бедняка купить. Руки ломает только большой и нищий, потому что купить не может. 

Вы думаете психология политиков отличается в больших и маленьких странах? 

Когда мне говорят, что какой-то политик хороший для России, я всегда думаю, что этот лучший нас лучше всех и кинет... Предают не враги, а друзья. 

Т.е. мы будем матерям врать про их детей ради удержания морального духа нации? Какое-то мерзкое удержание морального духа. Даже в СССР в годы войны похоронки приходили вовремя и не скрывались. Да, статистику потом стали выставлять после войны, но люди понимали, что плата идет и она страшная. В село за раз могло несколько похоронок прийти. А тут тишина... Как-то это унизительно для народа выглядит. 

Интересно, как это Япония без военных отношений забрала свой кусок пирога, или как это сделала Южная Корея, или вообще как это сделал Сингапур. В торговле и технологиях бряцанье оружием - это условие, когда можно остаться без штанов. Торговый пирог отвоевывает через другое, через высокие технологии и сложную логистику, а не через угрозы и силу. США первая экономика мира не из-за оружия, а из-за Силиконовой долины, она вовремя вложилась в это, быстро поняла как с этим работать и вот получите бюджет штата Калифорния больше, чем бюджеты некоторых стран Европы вместе взятых. 

А какая роль у РФ с СЕ? Такая же как и у других стран. Там нет лидера. СЕ устроена так, что бы не было лидера, там как бы равные отношения. Это не НАТО. СЕ - это сообщество равных. До определенного времени самое большое число жалоб в ЕСПЧ приходило из Великобритании и ее ЕСПЧ тыканала носом. Вспомнить хотя известное дело по боевикам в Гибралтаре. Британия орала на весь мир, что СЕ политическая организация, которая мешает Британии бороться с терроризмом. Но ничего решение ЕСПЧ выполнила. Так что либо вы не знает как устроено СЕ, либо хотите для РФ какой-то особой роли в СЕ. 

Получается, что они врут в плену, но может быть даже не по своей воле... Понятно. 

А кто такой Погребинский орел? 

Т.е. вы считаете, что в конфликте может быть виновата только одна сторона? Но психологи говорят об обратном, они уверяют нас, что никогда, ни в одном конфликте вины только одной стороны нет, всегда виноваты обе стороны. Не возможность договориться чаще всего предъявляется, как не желание договориться. Даже с посредником можно договориться, сложнее, но можно. 

Пока из сопоставления информации разных источников я пришел к выводу, что все удары нанесенные с обеих сторон по жилым объектам носят случайный характер, хотя при этом гибли мирные люди. 

Самое интересное, что эта норма об обязательном ношении паспорта жителем России при ЧС была принята совсем недавно и население особо с ним не ознакомили. Всего два года назад. С точки зрения права - эта обязанность не обоснована. Как ЧС связано с наличием паспорта не понятно. 

Отсутствие защитника - это очень грубое нарушение и любая апелляционная инстанция может завалить решение принятое без защиты. 

Сознание сторон во время переговоров, особенно когда идей активная фаза конфликта меняется очень быстро. Был такой случай, в советское время польские докеры вели переговоры с властями Польши. Власти Польши были непреклонны и очень категоричны. Но на второй раунд переговоров, который проходил на следующий день, представители властей Польши пришли обескураженные и с легкостью согласились на многие требования докеров. Что же такого случилось за эти 24 часа? Дело в том, что консультации сторон на местах вдруг показали, что буквально за 24 часа произошло несколько важных событий, которые не учитывать нельзя было. Одно из событий было то, что руководство СССР на призывы польских властей о помощи ответили рекомендаций научится работать с населением, а не бегать все время в Кремль. И эта нейтральная позиция властей СССР сыграла решающую роль. 

Не важно при каких условиях. У меня был случай. Меня пригласили в Следком по одному делу в качестве свидетеля, где-то 7 лет назад. Я пришел и мы так мило беседовали со следователем по делу, а потом стали говорить о судьбе "Мемориала", он настаивал на законности действий властей. Я же ему прямо заявил, что через несколько лет, "Мемориал" будет восстановлен, будут принесены извинения, будут выплачены компенсации и будет запущен механизм реабилитации. А кому-то будет очень стыдно, что он участвовал в уничтожении "Мемориала". Ведь как нас учит диалектика, все идет по спирали и возвращение неизбежно. Меня тогда поразило, что в его глазах до этого очень спокойных и уверенных вдруг мелькнула растерянность.