Это скорее показатель уровня дисциплины в подразделении. Небоевые потери что в мирное время, что на войне случаются в основном от пьянки или разгильдяйства. Хотя если учения настоящие, а не показуха, какое-то количество инцидентов там будет всё равно

Про "чем насолили" - долго рассказывать. А Дудаева, Масхадова я никогда не поддерживал. Для меня нормальные власти это те, кто не допускает войны в первую очередь

Да да, какой то чувак который не является ингушом, резко вдруг пропитался интересом к этой теме и решил "непредвзято" зажать одних и обелить других) Автор фильма  максимально постарался быть предвзятым, очередной ингуш кто освоил  медиаредактор и дал волю фантазиям) И конечно, круто оталкиваться от газет -путеводителей и на них ссылаться) 

Да, были такие случаи и совсем недавно... Просто об этом надо помнить, когда вводят специальные подразделения в тюрьмы. Спецподразделение в тюрьме - это показатель непрофессионализма тюремной администрации, это значит администрация ленилась, тупила, жадничала и откровенно наживалась на тюремных жителях. 

Общество не любит изменений - это известно, но системные изменения должны стать нормой, только так можно успеть за меняющимся миром в будущее. 

  А были ли случаи вообще, чтобы расформировывали всю администрацию колонии?

Там где есть высокий контроль со стороны государства - там рост коррупции - это уже проверено и перепроверено. Хотите снизить коррупцию - отдайте на саморегулирование, на самоответственность людей. 

В юриспруденции как раз справедливость ни чуть не мутное, а четкое и понятно. Смог доказать, получи справедливость в свою сторону. Но жизнь связана не только с юридической справедливостью, но и со справедливостью как чувством стороны в конфликте. А вот тут много политического и одной из таких институций является ощущение возможности справедливости. Для этого нужны разные правовые институты для жалоб с определенной долей эффективности, для этого нужны фильмы и книги с рассказом о торжестве справедливости, а так же нужны сказки и мифы о торжестве справедливости, как принципе данного мира. Типа мифа христиан о божественном суде. 

А значит для согласия нужен некоторый авторитет, с которым согласятся обе стороны. Почему бы таким авторитетом не быть картам Генштаба СССР. 

  Очень часто общество просто устаёт от системных изменений, когда они идут потоком. Нужен перерыв.   Хотя, с кладбищенским бизнесом пора наводить порядок и законность, тут я с вами согласен.

Тогда не понял, а что вы их вплели в разговор? Цель какая? 

 У ЛГБТ есть свои памятники)? Не знал. Но, история наций и ЛГБТ, это разные вещи. 

 Временное согласие - это тоже согласие. Никто не хочет давать даже лишнего повода другой стороне в этом вопросе, чтобы потом такое решение не было использовано против них. Я не поддерживаю, но и не осуждаю каждую из сторон. Каждый "воюет" как может. Но, вы правы - согласие необходимо, в конце концов.

  Да, в юриспруденции, справедливость действительно мутное понятие...

   В этом конкретном случае? Не знаю, сложный вопрос.) Надеюсь, что нет.