Одним из-за водки,другим за иные чрезмерные увлечения.

Некоторым"родителям"вообще противопоказано иметь детей.

Интересно если б Элбиев вернулся в Чечню по просьбе Хучиева он приступил б к своим обязанностям как этого от него просил Хучиев или пополнил бы список безвестно пропавших в Чечне?

Администрация решила перенести автовокзал, но народ против. Они же не думают, что автотрафик вырос в городе и город задыхается от автотрафика. 

Когда у родителей отбирает государство детей - это сродни пыткам... 

Культ личности - это когда памятники, портреты, имя в топонимики, но с некоторым перебором. Из каждой щели как бы этот человек лезет и навязывается сознанию. Да, есть Пушкин или Толстой, есть Кант или Гегель, но когда в каждом городе улица Пушкина или улица Канта - это перебор, это культ личности. При этом безусловно опасно, когда личность еще жива. 

Ага... Тогда на основании чего росфинмониторинг налагается санкции ограничивающие человека в правах? Ему свыше голос нашептывает? Для того, что бы кого-то ограничить, надо что бы было решение о статусе того, на кого наложили ограничение. Не могут ограничения юридически быть не связаны с статуса. Ну например ограничение может быть связано с тем, что человек находится в положении подследственного, но тогда при выходе из этого статуса, ограничения снимаются. Здесь же мы видим введение человека в некоторых список, который не связан с статусом подследственного, этот список сам по себе отдельный статус, кто его и по какой процедуре налагает? Ведь этого человека объявили экстремистом и ограничили в правах в связи с каким-то решением, какого-то органа. Какого? Секретная информация? Но тогда это не правовой подход, когда где-то в глубинах властной машины есть кто-то, кто вне каких-либо процедур, вне возможности оспорить принимает решение. Как можно оспорить то, что принято тайно. 

Борьба за границу сплотила ингушей, но сейчас, похоже, этот раскол начал усиливаться. 

Тут ваша не правда. Во всяком случае я несколько раз сталкивался с информацией (может быть не всегда достоверной), когда спецслужбы и правоохранители просто встречали в штыки попытки правоохранителей из Чечни действовать в свое регионе или, в крайнем случае, наказывали своих подчиненных за содействие. 

В сети была какая-то информация, что эти задержанные радовались победе "Талибана" и по этому случаю размахивали флагом этого движения, или что-то там еще. Но "Талибан" и ИГ, совершенно разные вещи, к тому же враждующие между собой.  Спецслужбы видать сделали для себя какой-то вывод, и раздули дело о терроризме. Тем паче, если эти парни какое-то время провели в Турции и вернулись назад, какой им был смысл ехать на Родину и присягать ИГ? Проще бы перебраться в Сирию, так как в основном те кто хочет туда попасть и присоединиться к боевикам, едут именно через эту страну. Ситуация запутанная. Знакомый силовик в Чечне рассказывал, что из панкисских чеченцев на войну в Сирию в свое время уехали несколько десятков человек. Для маленького анклава в горах Грузии, это достаточно большое количество людей. Так что грузинские спецслужбы могли и перестраховаться, а заодно и отчитаться о выявленных потенциальных боевиках.

Если судить по прежним и данной публикации, у обвинения практически нечего предъявить подсудимым, кроме голословных утверждении о том, что они, якобы, призывали к каким-то противоправным действиям в отношении силовиков. Я допускаю, что некоторые участники этих митингов вступали в стычки с полицией. Представьте на минутку, что вы участник какой-то акции, надвигается полицейская цепь и по вам начинают наносить удары дубинками. Какова будет первая реакция? Защититься. То есть максимально прикрыть уязвимые части тела и попытаться отвести от себя удары, перехватить бьющую вас руку и так далее. А это уже может квалифицироваться не только как оказание сопротивления сотрудникам правоохранительных органов, но и нападение. Посмотрите в Интернет видео. где в Москве молодой парень Джумаев пытается защитить других и защищается от избивающих его резиновыми дубинками омоновццев в защитных доспехах. Он наносит несколько ударов, попадая в основном по шлемам полицейских, затем его сбивают с ног. но люди его в буквальном смысле вырывают из рук силовиков и дают уйти. Итог - 5 лет тюремного заключения за нападение на полицейских. А вот ударивший ногой в живот на одном из московских митингов  сотрудник отделался легким испугом, и букетиком цветов пострадавшей, которую пришлось госпитализировать. Таковы нынешние реалии. Ничуть не удивлюсь, если лидеров ингушских протестов реально осудят. Все это делается в назидание другим, чтобы неповадно было протестовать, и не более того.

Я не совсем понял Росфинмониторинг включил Погорова в список экстремистов и террористов без соответствующего судебного решения? На основании чего? Опасения правозащитников вполне обоснованы и понятны. Внесение Погорова в список экстремистов, реально может сказаться на приговоре суда.

Действительно, когда это у чеченских силовиков руки были связаны? Вспомните убийства в Москве офицера ФСБ Мовлади Байсарова, Руслана Ямадаева, Анны Политковской, Бориса Немцова. Практически во всех этих преступлениях были замешаны либо действующие. либо бывшие сотрудники чеченских силовых структур. Похищают в других городах и вывозят в Чечню того же Селимханова, Тепсуркаева Магамадова, Исаева, других. и что? Наказали хоть одного человека?

Студента МГУ Джумаева. что подрался с ОМОНом на митинге в Москве посадили в тюрьму на 5 лет. А здесь госслужащий с охранниками пытает человека, вымогает деньги, и суд даже дело отказывается возбуждать. В Интернете можно почитать статьи о том случае с Элбиевым. И там был такой момент, что после того, как он уехал, Хучиев выходил с ним на связь, призывал вернуться домой и приступить к своей работе. Но тот отказался, и правильно сделал.Касательно троих парней из Урус-Мартана. Телеграмм- канал "Адат", про это тоже написал 25 августа. Есть данные ребят - Жансаев Шапа, Атуев Ислам и еще один Ислам, без указания фамилия. Но они называют это похищением, и указывают, что парни находятся в Грозненском РОВД. Впрочем, кадыровские силовики практикуют такой метод. когда скрывают место, где они содержат задержанных, и называют разные райотделы или структуры.

Не соглашусь с мнением Алексея Малашенко относительно того, что "с Чечни выдачи нет", как в свое время не было выдачи с Дона. Не выдают только "своих", тех, кто имеет какое-то отношение к власть имущим, их родственников, друзей и близких. Таких прячут в других местах, или они могут сидеть по домам, а когда придут следователи, так просто не откроют им дверь. как это было в деле Геремеева, близкого родственника сенатора Геремеева, которого планировалось допросить по делу об убийстве Бориса Немцова. Вот, почитайте, кому интересно.  (https://www.rbc.ru/society/13/12/2016/584ec6f19a794738e6662dec). В Интернете без проблем можно найти и другие статьи об этом случае. Рядовых граждан из Чечни выдают, да еще как. Местные силовики сами же с удовольствием доставят кого надо, куда надо, если им прикажут. Ну и насчет того, что если бы бабушке этих детей удалось довести их до Грозного, то затем невозможно было бы вернуть их в Ростов. Мне кажется, было бы гораздо лучше, если бы дети оказались под опекой родных в домашней обстановке, чем в каком-то там приюте.