Они обучат следующее поколение. "Старая гвардия" не уходит просто так, без боя. Они развратят несколько поколений после себя. Ведь сегодня для попадания в Госдуму, надо либо хорошо нахапаться, либо хорошо полизать. 

Так зачем нужно было ехать в Анапу, может легче было ехать куда-нибудь в экстрим, ну например в Тюмень. Там не скучностей еще больше... Я все же думаю, что в Анапу едут тек, то хотел бы провести отдых скучно, на пляжу, в расслабленности, а не в борьбе с болезнями и мазутами. 

Самое интересно, что за этого клоуна до сих пор голосует значительное число электората. Очень много старичков идут и отдают свои голоса за Жириновского. 

При большевиках мы не договаривались, а "нагибали" несогласных с линей партии. В 90-х "гнули пальцы" доказывая свою правоту через то, что доказывали кто сильнее. Сегодня сложно начать договариваться неся на себя груз и большевиков и 90-х. Культуру договора надо рождать снова. 

Ну раз пошел на риск, почему тогда возмущаться? Рискнул - огреби по полной. Или как в воровской среде принято - никогда не соглашайся со следствием? Пусть следствие доказывает - это их дело. Битва от начала до конца. 

Пока экономическую стабильность в мире показывают страны именно с развитым средним классом. Именно средний класс дает наибольшие показатели потребления и развития рынка потребления. Так что пока не вижу экономических проблем от развитости среднего класса. При этом средний класс дает еще одну важную основу. Именно средний класс позволяет более мягко принять всякие экономические риски. Подушка среднего класса дает основу для более высокого уровня образованности. И в политическом плане средний класс более консервативен, так что не знаю о каких "проблемах" вы говорите?

Отдыхают. Но очень этот самостоятельный отдых сельский. Рамзан старается по мере сил приучить отдыхать как настоящих горожан, а этот процесс гладко не идёт

Вот на Кавказе оружие примерно как раньше у казаков...

Любая прослушка развращает и убивает профессионализм. Оперативные и следственные органы начинают расслабляться и теряют хватку. Они вдруг начинают верить, что прослушка решит их все проблема. Она ничего не решит. В конце концов прослушку научаются обходить все, кому это нужно, а потерянного профессионализма не восстановить. Кроме этого прослушка начинает работать на частный интерес и области бизнес тайн и медицинских тайн вдруг проваливаются и это приводит к тому, что частные лица начинают на этих государственных прослушках зарабатывать и дальше уже государственная служба побоку, а бизнес прежде всего. 

Я думаю Сочи получает такие доходы, что любому водохлебу водой глотку залить водой сможет. 

Единство можно добиваться двумя способами, можно железной рукой сплачивать нацию и подавать любые формы оппозиции, а можно добиться солидарности нации. Не думаю, что для армян первый способ более удобный, это не примет их этническая и религиозная подоснова. 

Это когда профессия связана с оружием, внутрь профессионального оружия входит и служебное оружие. Просто когда-то государство не совалось во многие области и наличие оружие отличало профессии и сословия. Оружие носили пастухи и охотники, потому что они жили своей профессией. Так же оружием жили например казаки, они были сословием проживающим на границе и выполняли функции пограничников, но не состояли на службе, оружие было их сословным признаком. Они до службы государству носили оружие, потому что жили на границе и после продолжали носить. Просто сегодня многие профессиональные виды оружия стали служебными. 

Профессионализм - это довольно мощный ответ на многие проблемы. В эпоху пиара - ответ профессионализмом - это единственный ответ, который про будущее, а не про локальное сегодня. Стать профессионалом и постараться не продаваться, а строго следовать профессиональным установкам - это пожалуй одна из самых первых задач сегодняшнего дня, как ответа и пост-модернизму и пост-пост-модернизму и эпохе пиар-цифровизации. При этом надо понимать, что потребность в профессионалах растет и растет, но только благодаря тому, что профессионалы очень быстро истираются о пиар-реальность. 

Принудиловки быть не должно, но я все же более обращаюсь к критикам вакцинирования, что бы они были более конструктивны в своей критике. Если не вакцинирование, то каким может быть ответ на пандемию? Просто говорить нет - удобная позиция, но предлагай! Да, может быть у сторонников вакцинации не хватает серьезного научного сопровождения, когда авторитетные медицинские светилы бы разъясняли ситуацию. Увы этого нет. Но я опять же обращаю внимание, на то, что страны, в которых уже вакцинация проведена широко - смогли вырваться из пандемических последствий и по ним это видно. Посмотрите как живет в АЭ, они лидер в мире по вакцинированию. Они уже многие ограничения сняли и экономика их начала опять развиваться. 

Судя по всему в Чечне без принуждения и не отдыхают?