Во времена княгини Ольги, жены разорванного конунга Ингвара /он жекжь "князь Игорь"/ не было пробирок…Однако, именно с геноцида древлян, как считают и светила истории, например – академик, фронтовик Л.Н.Гумилёв, так и работавшие с документами публицисты /И.Л.Бунич/ и началась эпоха приспособленчества, лизоблюдства, коленопреклонения….Иначе бы те, кого закабалил позже многожёнец и развратник конунг Вальдемар, сын иудейской служки Малки известный быдлоте как "князь Владимир", внедряя оголтело-показушную византийскую религию, не оставили свои благородные традиции. Пусть и языческие…. Сопротивление было. Конечно…Но свободомыслие подавлялось огнём и мечом…Вспомним раба монголов –яростного собирателя ясака–Алекс-а "Невского"…Вспомним строробрядцев, уходившим, бежавшим к чертям собачьим в Сибирь …Вспомним, подавленное Тухачевским химическим оружием /Задолго, кстати до участия Адольфа Аолизыча.в 1-ой мировой было применено хим.оружие ...Тут Гитлер нервно " курит в сторонке" )) / восстание братьев Антоновых…Так, и ещё тысячами других негуманных методов, и формировалось сознание генетического раба….Конечно, есть они и среди чеченцев…У 1адат интересная музыкальная заставка–попевка на эту тему…. Кстати, это рабсто, и как Вы любезно назвали сволочизм-сиречь ментальные рабы, проявлется даже в эмоционально-волевой сфере… Свежайший пример–только что Украина выиграла у шведов и попала в четверть финал ….А наших мячегонцев. позорно вылетевших с ЧМ, Мосгордума сейчас хочет заставить мыть полы в московских подъездах, , как видим, гены…всё те же гены…))) Бу-га-га-га---га...))) Ещё вопрос? ))))
Если человеку что-то запретить, но он будет не согласен, то человек будет делать это подпольно и все равно будет делать. Но вот если с согласятся запретом сами люди, как например с запретом на поедание себе подобных, то запрет может сработать. Так что запрет вещь интересная, то бессмысленная без поддержки людей.
Видимо - да для генетически выведенного ментального раба... Для остальных граждан цивилизованного мира, начиная с времён баронов фон Аттингхаузен до рядового труженника наших дней, - конечно ничего сложного нет!
Нет, увольте, суд принимает решение исходя из буквы и духа закона, а не из закона. Потому что ни один закон не может охватить реальности. Закон - это жалкая попытка управлять реальностью и настоящие политики это понимают, а потому все время ставят вопрос о не совершенстве буквы закона. Совершенный закон становится лишь тогда, когда его реализация начинает менять реальность в лучшую сторону. А для реализации закона нужно уважение со стороны как буквы, так и духа закона. Т.е. исполняя любой закон судья задается вопросом о целеполагании закона и здесь именно вопрос духа закона играет самую важную роль. Зачем нужен закон о выборах, что бы население совершила реальный выбор. А все остальное от лукавого.
13 марта 2026, 09:10
Ветер с Апшерона
Осуждение А. Гасымлы - главное событие недели04 марта 2026, 12:53
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Югоосетинский бизнес на фоне вооруженного обострения вокруг Ирана01 марта 2026, 15:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело пяти участников беспорядков в аэропорту Махачкалы рассмотрено в кассационном суде28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Сами заварили войны, сами армяне развернули сепаратизм, и поэтому погибли, пропали без вести. Никто кроме них самих в их беде не виноват