Все как и ожидалось. Уже казенные чеченские "правозащитники" сообщили агентству "ГрозИнформ", что они навестили семью Тарамовых в Грозном, у Халимат прекрасное настроение, никаких претензий, что она действовала под влиянием неких подруг и прочее. Одновременно появилась "методичка" от руководства казенных же СМИ. где указано как именно надо освещать произошедшее с Халимат Тарамовой. Там такие вот "указалки". "Подключаемся. Пишем текст о так называемых "правозащитниках", которые похитили девушку, вообще не уведомляли родственников о её местонахождении, дали ей текст, чтобы она зачитала видеообращение, использовали её в своих целях. Они опозорили её, её род и весь чеченский народ своими грязными статьями. Прослушайте аудио из этой публикации и пишите по теме. Подключайте только самых грамотных". Помимо основного вывода - постановочные посты с осуждением "правозащитников", напрашивается второй - далеко не все работники чеченских СМИ грамотные люди.
Г-жа Попова, Ваш эдакий душевный порыв, крик "амазанки" и блистательно-вопрощающая насмешка прекрасны! Однако, кто Вас убедил, что меликов, имеющий весьма условное /несмотря на теоретическую принадлежность одного из своих физиологических родителей/ отношение к временно "возглавляемому" региону, "может обеспечить безопасность женщин в республике" © ??? Кто Вас убедил, что всем этим васильявым, меликьовым нужен 100% закон и порядок в Дагестане??? У них день прошёл, бабло идёт по любасу и - слава Б-гу! И "Вы попробуйте поехать в Чечню и забрать кого-нибудь", - написал robin_gud712. ...." © robin_gud712, брателло, ты конкретно ошибаешься! В чечню приезжали со Ставрополья хлопнули какого-то жулика и уехали преспокойно домой несколько лет назад...акадЭмик правда покричал малость, типа впредь будет "Агонь" на поражение и по привычке позже затих.... Согласен с Бэном, - "рыба гниёт сгнила то есть с головы...."
Вот и получается, что мы не знаем наших прошлых царей, а меряем их глазами тех, кто их оценивает очень умозрительно, очень спекулятивно. Так и не выработав более-менее внятный подход к прошлому мы той же невнятностью и спекулятивностью меряем настоящее. Пока мы пренебрежительны к истории и отказываем ей в объективности, а все используем ее для сегодняшних политических игр, мы обрушиваем не только историю, мы обрушиваем и свой взгляд на настоящее. Сталин не сатана и не ангел, как и Гитлер, как и Горбачев с Ельциным, как и Пол Пот, как и Петр 1. Делать из них сумасшедших или предателей - это последнее дело. Да, вы правы, когда говорите, что каждый выбирает свой взгляд на других людей. Но чаще всего наш взгляд на других - это мы и есть. Если мы видим в других шайтанов - возможно мы и есть шайтаны?
13 марта 2026, 09:10
Ветер с Апшерона
Осуждение А. Гасымлы - главное событие недели04 марта 2026, 12:53
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Югоосетинский бизнес на фоне вооруженного обострения вокруг Ирана01 марта 2026, 15:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело пяти участников беспорядков в аэропорту Махачкалы рассмотрено в кассационном суде28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Репрессии? Начало?