Человечество уже много тысячелетий назад придумало технологию защиты слабого от сильного, это технология наличие третьего, ни связанного ни со слабы, ни связанного ни с сильным. Только наличие третьего помогает сделать мир более справедливым. А так, когда сильный защищает слабого от себя самого, превращается в поедание сильным слабого. Человечество создало систему третьего - это система права, когда есть правило и его охраняет третье лицо, а не сама власть и не сам житель. 

Я думаю, что он не умеет по другому, в этом вся его проблема. Боязнь сделать по другому, боязнь вырваться из своей культуры под тяжестью большой ответственности за огромную страну. Он порабощен обстоятельствами. Потому и нужна смена на более живого. 

Баланс между неравнодушными и мимикрирующими - определяют качество общества. 

Ну то, что зло вечно - это понятно. Просто люди в определенный момент должны понять, что они сами есть зло, а потому применять мерзкие технологии против зла - это звать в отношении себя мерзкие технологии. 

             " акие-то непонятные у Вас счеты с ними ..."  ©  –Какие могут быть счёты с большинством моих родственников, заражённых в своё время бациллой ичкеризма???  А теперь стыдливо боящихся смотреть мне в глаза." А Вы попробуйте попасть в Саудию, Кувейт и прочие богатые страны Ближнего Востока "  ©              –Пример: -Басаев, младший который, Яндарбиев, Удугов и т.п. – те, кто бежали не в Европу!              "ачиналось то все как раз с "мусульманского" названия - "Фирдаус", то бишь "Райские кущи" (если я не ошибаюсь,"   © – Даже там, презентовали все эти сомнительные действа гражданки весьма далёкие как от любой религии, так и вообще от морали….Бузова, Собчак и т.п. И опять таки–постоянный крен  в сторону Запада, инстаграммы, повтрюсь посольства  т .п.

Власть будет бороться как умеет? Т.е. будет бороться изображая из себя злую и жестокую власть, прощающую за преданность? 

Но ведь это нормальное состояние для страны с византийской культурой власти. Но тут есть проблема. Дело в том, что власть считает себя сакральной, но на самом деле власть не сакральна, а лишь пародия на сакральность. Вот эту грань власть почувствовать не может, а население это уже чувствует и начинает травить анекдоты про власть. Люди в России как бы пришли на ярморочную площадь, где играет театр и стоят смотрят, как очередной актер изображает царя и люди хохочут над ним, плачут над ним, бояться, но они понимают, что сейчас представление окончится, а жизнь продолжится. 

Вполне возможно, что деньги даются как раз на то, чтобы "протолкнуть" свой товар. Сделка выгодная, ибо и деньги и вакцина, из одного источника.

Действительно, ростки демократии, заложенные в позднем СССР и новой России, сегодня просто втоптаны в пыль. В стране насажден авторитаризм, подавлено все и вся, включая и свободу слова. Власть по своему усмотрению меняет Конституцию. принимает выгодные для себя законы, а население сводит до уровня рабов, не имеющих голоса и лишенных возможности отстаивать свои права. Схему сначала хорошенько "обкатали" в одном из самых проблемных в своем время регионов - Чечне, и теперь успешно распространили на всю страну. Теперь вся Россия - одна большая страна, во главе с царем царей (перевод слова "падишах"), правление которого постоянно "обнуляется". Не то что наша омбудсменша, даже казенные "оппозиционеры" сегодня пикнуть не смеют на власть, которая реально уже стала сакральной. Наша нынешняя "Конституция" фактически состоит всего из двух пунктов. Пункт 1. "Вождь всегда прав!". Пункт 2. "Если вождь не прав, смотри пункт 1",, 

Нормальному развитию мирного процесса мешает отсутствие дипотношений между Азербайджаном и Арменией. Этот вопрос следовало бы решить в первую очередь, а затем уже дискутировать по поводу границ, применения тех или иных карт и всего остального. Всякие войны заканчиваются переговорами и миром. и чем быстрее это случится тем лучше и для азербайджанского, и для армянского народов. Ни один клочок земли,  не стоит крови солдат и страданий мирного населения. Это следовало бы понять политикам и военным, продолжающим нагнетать ситуацию в приграничной зоне. 

Конечно нужны, без них общество погибнет. И за чистоту органов государство будет бороться, просто другими методами( не 10 долларов.)

Мне кажется это будет всегда, просто со временем в меньшей форме, более скрытно.

Конечно не может. Она превращается в обычную бюрократическую структуру, работающую саму на себя, а не на общество.

В моем представлении государственная граница, это километры колючей проволоки, контрольно-следовая полоса, пограничные столбы. вышки, заставы в определенных местах, строгий режим и пограничные наряды с собаками, контролирующие территорию. Рытье траншей. строительство каких-то непонятных сооружений, это еще не обустройство полноценной границы между Арменией и Азербайджаном. Понятно, что спорных вопросов очень много, и решать их все равно придется. Тут важно искать и находить точки соприкосновения, достигать компромиссов и свести к минимуму риски возобновления вооруженного конфликта. Хотя очевидно, что реваншистские настроения в армянском обществе есть и будут. Проигравшей стороне всегда трудно смириться со своим поражением.

Я так и понял.