Смотря, в каком виде. Если он покидает мир, занимается аскетизмом, проповедует - это одно. Если же, ножом режет несогласных с ним - психическое заболевание.

  Очень трудно для властей провести правильную границу между боевиком и глубоко верующим мусульманином, пока человек не совершил социально опасное действие. Правда потом уже поздно.   Хотя, естественно, большинство глубоко верующих мусульман не являются экстремистами.

Да, это так. Нет доказательств, удолетворяющих суд, значит и события не было.

  Вот, в том то и дело. Это вопрос не знания, а веры. Кто-то верит, что прививка поможет спастись ему и родным, а кто-то уверен, что побочки от прививки сведут его в могилу или сделают инвалидом...

 Ну это и традиции власти у нас, способ их реагирования на внезапные ситуации, и я уверен, что существуют подобные инструкции.

  Безусловно, мы все в плену иллюзий, не только власти. Но, индуиские, сионисткие экстримисты и т.д. не взрывали дома в РФ. Хотя, в теории, вы правы - власти должны бороться со всеми формами экстремизма. 

   Может в Армении, да? Что за следствие такое, даже не привычно.

    С удовольствием прочитал, у даже улыбнуло. Во всём согласен!

   Именно об этом я и пишу. Но, чтобы закабалить финансово и экономически сначала прививаются западные ценности. " Мы, де все Европа, вы с нами", пишут про духовное родство и т.д.

Еще как!

Как терроризм близок к психическим заболеваниям... 

Холуйствование - санкционировано? 

Так я и не понял, а кого считают организатором нападения на журналистов? 

А может причина все же в простом, просто бюджету денег не хватает? 

Видимо Азербайджано-Армянская война показал острую необходимость борьбы с беспилотниками. Война будущего?