При чем тут это?)Я говорю о памятниках,истории,которая не всегда усыпана лепестками роз,но и их шипами...)Одни ее воспринимают адекватно,другие с озлоблением,и уж тем более нужно задуматься о правильности выбора если были породнены с царственными особами,при этом добровольно войдя под их сень,а когда Рассеи действительно было трудно в этот столетний период истории,когда войны были и с турками,и с персами,Наполеоном и англо-французскими басурманами в Крыму,то почему то напрочь забыли обо всем что ранее связывало...)А на счет моих мозгов не беспокойся,там все по полочкам разложено...)
Мало он им ремня давал вот так и получилось еще придумали изнасилования тваривсех на пожизненое
А Кремлю похрену...Песков,как Станиславский,выпучив рыбьи глаза кричит"не верю",что почти половина россиян живет на 15 тысяч...
P.S.на пост выше...Если черкесы не давали клятву верности султану и не воевали под его знаменами,это совсем не значит что они действовали не под науськивание османов в их интересах.
А куда англичанам шотландцев было выселять,с острова то...)Испанцы проблему гуанчей на Канарах проще решили,вырезав всех до единого...)Кстати на счет памятников...В Мексике памятники Эрнану Кортесу чуть ли не во всех городах,а то и не по одному,несмотря на то,что всех майя истребил,Россия просто у всех как бельмо на глазу,поэтому такое и внимание к ее"кровожадности",хотя у любой страны есть свои скелеты в шкафу.
Турция и Англия не ангелы конечно, но столько народов и земель своих СОСЕДЕЙ и сколько уничтожила и захватила Россия ни одна европейская страна не знала. И никто не говорит про выплаты, что за бред. Англичане зверствовали завоевывая Шотландию но не выслали и не уничтожили их, когда они были побеждены, наоборот их полиция называется в честь шотландцев и они играли большую роль в английской армии.
Черкесы не воевали на стороне Турции, изучайте лучше историю. А могли бы,.... тогда ход истории был бы совсем другой если бы они выставили хотя бы сто тысяч всадников в крымской войне. Адыги отказались присоединиться к англичанам в том числе потому что в тот период Россия прекратила боевые действия на Кавказе.
Аргументы, не подтвержденные фактами, дискредитируют любую критику в споре. С чего вдруг адыги на стороне Турции воевали, тогда можно договориться, что турция с англией на стороне черкесов вели войны? Небольшой народ попал в переплет глобальных имперских войн плюс бездарная региональная политика, все на авось.
Эту территорию давно уже захватили по праву!!!Известный публицист XIX века Николай Данилевский обосновывал покорение Кавказа тем, что его жители — «природные [...], никогда не оставлявшие и не могущие оставлять своих соседей в покое». Так что бородатые потомки [...],Сидите и помалкивайте![Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами]
01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия26 марта 2026, 15:07
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все для людей». Жители Кабардино-Балкарии о платных медицинских услугах13 марта 2026, 09:10
Ветер с Апшерона
Осуждение А. Гасымлы - главное событие недели28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Эти фантазии основаны на иследованиях хисториков из КБИГИ и АРИГИ...)