А что предложить Ереван может, ведь он и прав никаких не имеет на Нагорный Карабах 

Да ... давно не было извиняльщика. У Кадырова нарко-ломка ,которая вылечивается очердной извинялкой . Потом опять на дозу садится и опять находят ему очередного извиняльшика. 

Они действительно инвалиды..морально-нравственные.

Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не согрешишь, не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не согрешишь... Весело... 

Бессовестные высказывания чиновников и священника, они усалчивают что это памятник геноциду целого народа, это тоже исторический факт, в результате которого и появился Адлер. Тогда установите памятник об уничтожении коренного народа, который кстати не был малым в то время (около 2 миллионов адыгов и 10-15 миллионов русских).

Обычно в таких делах следователи идут по наиболее легкому пути, они просто заказывают медэкспертизу у тех, на кого собираются возбуждать уголовное дело. Понятно, что эти ребятки быстренько делаю экспертизу, на основании которой не уголовное дело надо возбуждать, а орден давать подозреваемым в преступлении. Вот с этой хвалебной бумажкой следователь и бежит к заявителю с криками о не возможности возбудить уголовное дело. 

Некоторые не понимают, что этот спор не между магрибцами и чеченцами, а этот спор между правом и традицией. Что одержит верх, право и правовые технологии решения конфликтов или традиция и традиционные технологии решения конфликтов?

Вот так, оказывается все они были инвалидами... Видимо это какая-то местная традиция, как только человек приходит к власти, то он первым делом оформляет на всех своих родственников инвалидность. Если у власти - то обязательно и сам калека и все его родственники калеки. В этом есть какой-то смысл. 

Что это, восстание Верховного суда Чечни против традиций? 

Читал недавно документы, как красноармейцы во время гражданской войны, взяв город, арестовали священника православного и заставляли его публично раскаиваться в том, что он обманывал людей именем бога, а потом его расстреляли. Как-то похоже это все выглядит. Но, слава Богу, без расстрелов... 

С памятниками ведь что плохо. Установка памятника - это символ и снос памятника - это тоже символ. Но еще большим символом может оказаться место, где когда-то стоял тот или иной памятник. Не зря в борьбе с символами прежде всего делается все, что бы не было место для консолидации. Большевики после прихода к власти в России, придумали очень интересную схему, заимствованную у язычников, они стали хоронить своих героев в центрах городов России, так было сделано не только в Москве или Питере, но и во многих других городах. Место поклонения захоронению - это старая традиция. Иногда таким местом поклонения считается не место захоронения, а место установки памятного знака. Например у христиан во многих странах, место поклонения считают так называемые "поклонные кресты", которые ставили на въезде в населенный пункт или даже в центре населенного пункта. Так что интересно будет посмотреть, как будет использоваться теми или иными силами место снесенного памятника. Если его быстро забудут, то это будет символично, если его будут чтить и все время ему поклоняться, значит это тоже символично. 

Когда выявляемость заболевания не снижается серьезно, но эксперты говорят о необходимости снизить меры ограничения, значит эксперты наблюдают хорошие меры локализация заболевания, т.е. все очаги заболевания в регионе выявлены и окружены жесткой системой контроля. Будем надеяться, что это именно так. 

Так просто сказать, что у брата "нет ума"... Хм... 

Лучше всех сегодня про эту историю сказал Песков, он просто сказал, что если Кадыров кому-то угрожал, это не логично, что смерть этих людей как-то связывают с Кадыровым. Видимо Песков логику изучал какую-то отдельную от основных учебников логики. Видимо у него какая-то потаенная логика, либо под логика, либо над логика. Может быть Песков просто стал ленивым и не хочет уже вообще придумывать ни каких более менее логичных версий происходящего, что бы предъявлять их общественности?  Похоже деньги и лень развращают людей любого ума. 

Интересно, как они все это доказывать будут? Ведь тут не только надо связь эти людей между собой доказать, но надо еще доказать, что это связь была связана с деятельностью организации. Может они по видео-конференции марки пива обсуждали? Или психотерапевтические мероприятия проводили. Духовную связь доказать ложно. Тем более сложно доказать управление духовной организацией.