Мнение со стороны. Отсутствие единого образца государственных символов, совершенно неприемлемая вещь. Во всяком случае, для любой уважающей себя страны. Иначе это будет сродни анархии. Все должно быть четко описано и прописано, вплоть до пропорций. Если нет соответствующего закона, то это проблем необходимо устранить как можно скорее. И наказывать физических и юридических лиц за неправильное изображение герба. в этом деле должны быть порядок и однообразие.
Если основанием для задержания Мовлаева действительно стал его розыск в России, то парня ждет экстрадиция. Других вариантов нет. Российские и казахстанские силовые структуры взаимодействуют достаточно тесно, и если будет запрос на выдачу Мовлаева, то его без долгих проволочек передадут российской стороне. А что будет дальше, уже понятно. Переправят в Чечню, где его ждут пытки и издевательства, а затем, в лучшем случае, длительный тюремный срок. Как чеченские власти и силовики относятся к «экстремистам», «террористам» и всем прочим «…истам», давно и хорошо известно.
Нет и не может быть «чеченского», «татарского», «дагестанского», «башкироского», «кабардинского» и других вариантов герба России. Потому как символы страны должны быть одинаковыми. А то получится черт-те что. Помнится во время первой и второй войн в Чечне участники различных вооруженных формирований носили на головных уборах всевозможных кокарды и значки с изображением волка. Потому как это был символ Ичкерии. И изображения герба было в самых разных цветовых гаммах, что вносило путаницу, как бы размывало значение государственного символа. Примерно то же самое, получается. происходит сегодня и с российским гербом.
Если так подумать, то никакого смысла убирать кресты с российского герба, у чеченских властей нет. Скорее всего Кутаев прав, говоря, что это была случайность, или ошибка художника, рисовавшего российский герб. А так, ни Кадыров, ни его окружение, ни силовики, чиновники и все прочие, никакого неприятия герба с крестами никогда не выказывали и не выказывают. И награды в виде крестов с удовольствием носят, и документы у всех с изображением российского герба, и все остальное. Отношение к православию в Чечне со стороны руководства и духовенства, самое что ни на есть лояльное. И церкви наряду с мечетями в республике строились, и чиновники во главе с Кадыровым время от времени их посещали. И, правильно указывает неназванный правозащитник, чеченские власти массово привлекали местных бюджетников к очистке территорий имеющихся я в республике старых христианских кладбищ, в канун православных праздников. Адам Кадыров, думается, даже не подозревал, что его снимали на фоне «неправильного» российского герба.
Какое бы решение не принял суд в Грозном по делу о нарушении блогером Абдурахмановым правил деятельности иноагента, как они собираются претворять его в жизнь? Или как это может повлиять на его блогерскую деятельность? Человек находится за границей, возвращаться не собирается, оттуда же ведет свой канал, дает интервью и все такое. Как полагают некоторые местные наблюдатели, подобные действия властей и различных «органов», делают Тумсо рекламу. Достаточно вспомнить, что резкий взлет его популярности случился после его разговора в онлайн-формате с Магомедом Даудовым, он же «Лорд», который в то время был председателем парламента, а сегодня занимает пост премьера правительства Чечни. Затем случился опять-таки нашумевший диалог с другим кадыровским чиновником – Джамбулатом Умаровым. В обоих случаях Абдурахманов был на голову выше своих оппонентов, и это нельзя было не заметить. А то, что Ахматовский районный суд Грозного собирается рассматривать административное дело в отношении него, чистой воды формальность. Которая, повторюсь, может вызвать разве что новый интерес к его персоне.
Все, у нас уже заявление факта жульничества со стороны чиновника - это осокорбление чиновника. Т.е. факт жульничества расследовать никто не собирается, но то, что это оскорбление чиновника - уже как факт признали. Т.е. прокуратура охраняет чиновников от того, чтобы никто не сказал им правду о них?
Думаю, находящемуся за границей Абдурахманову абсолютно фиолетово, то, что суд в Грозном собирается наказать его за нарушение правил деятельности иноагента. Понятное дело, он не будет участвовать в процессе, ни лично, ни через адвоката, потому как он правильно выразился, на него статус иноагента совершенно не влияет.
Странное дело, если подумать. Ходить с автоматными патронами в районе железнодорожного вокзала, где стоят рамки металлодетекторов и полиция всех подозрительных проверяет.
Приглядитесь к происходящему. Вчера власть этого человека звала на встречи, вела переговоры для лучшего понимания выборной ситуации, использовала как эксперта, а сегодня за туже самую деятельность сажает. Т.е. это намек всем, кто сегодня обслуживает власть. Завтра, в силу разных обстоятельств может произойти тоже самое. Экспертность в России опасна.
30 декабря 2025, 16:46
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чем запомнился уходящий год 630 декабря 2025, 11:12
Ветер с Апшерона
Пашиняну придется соревноваться с Карапетянами, а не робосержами21 декабря 2025, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Дагестане у главы района суд конфисковал 33 миллиона рублей 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Из последних «чеченских» новостей. И связаны они больше с предстоящей поездкой паломников на хадж. Муфтий республики объявил, что в среднем путевка на хадж обойдется жителям республики в 5 600 долларов. Указав при этом, что в соседних регионах они стоят дороже на 100-200 долларов, а в Турции, Казахстане и Узбекистане и вовсе в пределах 6 500 – 7 000 долларов (https://www.grozny-inform.ru/news/society/171424/). В общем. у нас не только путевки на хадж более дешевые. но и предоставляемые паломникам услуги. Далее. Сообщается, что в этом году квота на хадж для Чечни составляет 3 500 человек. А еще муфтий подверг критике паломников, которые отправляются на хадж на велосипедах или пешком. Такие лица, по слова муфтия не только нарушают закон, так как отправляются в паломничество не имея хадж-визы, но и создают проблемы для других верующих. «Нелегально попадая в страну, ты мешаешь другим паломникам, совершавшим хадж согласно законам. Занимаешь место кого-то из них и тратишь их деньги, которые они заплатили за возможность совершить хадж. Своими действиями такие люди наносят большой ущерб. Это неправильно с точки зрения религии…», - приводит слова Межиева тот же сайт «Грозный-Ингформ» (https://www.grozny-inform.ru/news/society/171422/). Короче, отправляться на хадж можно и нужно исключительно через муфтият, туда же надо заносить и денежки за путевки, а кто идет или едет на хадж самостоятельно, тот является нарушителем и чуть ли не преступником. Оригинально.