Видимо людям нужно насилие как один из очень важных способов созидания мира... Я серьезно это говорю. Смотришь на сегодняшний мир и понимаешь, что человечество не может воспринимать мир, как только через насилие, человечество не может идти в сторону прогресса без наличия насилия в отношения людей, общностей, стран, конгломераций. Насилие - это даже не норма, насилие - это способ осознания реальной границы. Видимо без насилия граница, как реальная, не ощущается или мы к ней относимся не так серьезно как в момент насилия. Т.е. когда идешь по узкому коридору в полной темноте осознание стен возникает лишь когда бьешься о них, а так есть ощущение отсутствия границ, сколько бы нам не говорили, что коридор узок. Мы даже если видим стену все норовим прорваться сквозь нее в полном не верии в то, что видим вокруг себя. Насилие нас ставит на место, боль нас ставит на место. Видимо надо кому-то написать большую работу о роли боли в прогрессе человечества. 

А помню как все начиналось, как эта женщина верила, что она схватили Бога за бороду и что все у нее должны валяться в ногах... Сколько было опломба и веры в собственное всесилие, что она тут всех поставит на колени... Она верила в своих покровителей, она верила, что у нее все схвачено и на федеральном уровне... Скольким же она людям жизни-то сломала...

Это проверка в первую очередь на вшивость нас, как основного заказчика деятельности чиновника. Без наших заказов чиновник бы был ничем... 

Господь нас проверяет бесконечно и лихими временами и спокойными временами... А мы не понимаем, что мы ему должны быть благодарны за эти проверки и за то, что мы не смогли пройти многие его проверки... 

Кадыров тоже в войне участвовал... Но, насколько я понял, изучая биографию Брежнева, вышел с войны Леонид Ильич с убежденностью, что насилие - это последнее дело. Запах страшной крови мировой войны тогда многих из политиков отрезвил. Но, как водится в истории, кровь ушла в землю и люди как-то заскучали по насилию, как способу решения геополитических проблем. 

Ох, можно же придумать множество названий без этого лозунгового "Хорошая Армения", "Умная Армения", "Сильная Армения" - по схеме, мол до нас все были либо плохими, либо дураками, либо рахитами. А мол мы придем  к власти и все измениться в лучшую сторону. Можно же "Обыкновенная Армения" или "Рядовая Армения", без апломба. 

Почему же не доказуемо. Недавно читал одну книженцию, двухтомник о Скифах и там очень интересная теория приводится, что шелковый путь, по сути, был паломническим путем, по которому к средиземноморским святыням ходили разные народы, а за одно и товар везли и путь этот шел как раз по местам будущего шелкового пути. Книжку написал археолог и он это делал по археологическим находкам на скифском пути следования с Востока на Запад, а скифы получается были охранниками этого паломнического пути. 

Например, управлял в СССР многими научными проектами Берия и что его награждали как ученого? Нет, его награждали как менеджера. 

sonny # Есть такая старая мичманская песня: «И никто не подаст нам руки, сундуки мы с тобой, сундуки!»

camie_fay #  Согласен. В смысле что И.С. - гений

Игорь С (Эксперт) # В таком случае врученная Кадырову золотая медаль от АН Чечни должна была называться как-то иначе, а не "за развитие науки". Например, «За процесс управления чеченской наукой для достижения целей чеченской науки». Или что-то в этом роде. 

camie_fay # Было такое. И сейчас есть. И мусульмане друг против друга воюют, и христиане. За примерами далеко ходить не надо. 

camie_fay # Согласен. Нередко за моральным исчезновением человека, следовало и его физическое исчезновение, т.е. смерть.

camie_fay # Наверное даже у третьего сына Кадырова – Адама, наград сегодня больше, чем было у Брежнева, когда он был уже полковником и воевал на Малой земле. Про Рамзана и говорить не надо. 

camie_fay # Объявление в розыск, формальность. Не факт, что будут реально искать, найдут и предадут справедливому суду.