Ну вот и ответка прилетела... Я так и думал, что люди будут разогревать именно национальное в этой ситуации, не социальное, а национальное... А что молчат коммунисты-то, что они-то не реагируют. Или у нас коммунисты уже давно не за социальное равенство.

Я думаю, что церкви надо согласиться на постепенное публикование правды о себе. Только через правду можно очиститься и вернуть веру сограждан. А идти на сделки ради спрятанной за приятной маской грязной физиономией - это временная мера. Завтра следующий борец за себя будет шантажировать церковь и так до бесконечности. 

Всем плевать, и даже жертве, ну отравили и отравили, что теперь вокруг этого разговоры городить. 

Пожалуй один из самых лаконичных скульптур великому драматургу 20 века. В детстве я был в восторге от его пьесы "Два клена", которая шла в нашем Драматическом театре, потом я влюбился в фильм "Обыкновенное чудо" по пьесе Шварца, а потом я посчитал фильма "Убить дракона" настольной книгой антифашиста. Марк Захаров правильно указал в конце этого фильма, что победить диктатуры, победить фашизм можно только внутри себя, заходя в темные углы собственного сознания и обнаруживая там свое самое мерзкое и отвратительное. А поиск врагов снаружи - это удел слабых. 

Во как...Как же я это упустил в свое время...)

Спасибо Шура,взаимно!)

Что такое блогер? Это человек вызывающий раздражение и торгующий этим раздражением. Сколько я блогеров смотрел и читал, они создают область раздражения своими поступками. Под их материалами набегает много народа и ругаются между друг другом. Чем больше набежало тем лучше блогеру. Он продает количество набежавших рекламщикам и те, разместив рекламу, платят хорошие деньги. У меня твердо возникает убеждение, что у нас возникает целый пласт людей, которые публично раздражают людей только для того, что бы заработать на этом раздражении. Бросить в толпу деньги и показать всю дикость толпы, все ее животное состояние - это примерно так же как снять публично штаны и раздражить животные желание смотрящих. Мы же любим смотреть на разного рода срам. Если кто-то будет публично рассказывать о том, как хорошо всем нам живется. Через некоторое время никто не будет смотреть на такие видео. А если человек будет публично снимать штаны и при этом говорить как всем нам хорошо живется, то люди будут ходить не это видео, что бы собачится под ним, по поводу нехорошего блогера. 

Этот сайт называется "Кавказский узел" или "Чеченский узел"? 

Ну да, молодой мажор не тайно перечислил нуждающемуся ребенку на лечение, а просто перед камера разбросал большие деньги в толпу жаждущих... Достойный поступок!!!! Благородный поступок богатого человека! И нарушений закона нет! Ведь это же не унизительно совершать действие, которое приведет человека в униженное состояние. Это же он заставлял людей кидаться к деньгами и терять свое человеческое достоинство. Он просто кинул деньги в толпу. А кто более ответственен за грех, тот, кто совершит грех или тот кто подтолкнет к греху? Все законно, все законно! 

Гиви, а почему вы думаете, что я против законопослушных чеченцев живущих в Европе? Почему вы сразу опрокинули все на чеченцев? Видимо вам зачем-то нужно виктимный взгляд на чеченцев? Чеченцы разные, но Европа недавно ввела и очень успешно использует технологию отделения агнецев от козлишь. Им уже мало, что человек бежит от насилия на Родине, от смерти и лишения свободы, им еще нужно, что бы человек бежавший из ада, был бы сам ангел. Вы то сами как считаете - это хорошо? 

Ну все, я выдал себя, ай-яй-яй-яй... Что теперь делать. Ужас!!!! Но, позвольте, а что же такого я выдал? Ничего не понял. А что же я все же выдал-то? Ну все, теперь можно успокоится. Или все же не все так просто? В Европу едут разные беженцы? Видимо разные! То что в Европе битву ведут два лагеря в том числе за подход к беженцам - это уже всем известно. Один лагерь утверждает о том, что нельзя иметь единого подхода к беженцам, что надо думать, кого и по какому поводу впускать. Другой лагерь говорит о том, что да, подход должен быть внимательным, мы же не малые дети, но при этом впуская беженцев Европа должна думать лишь о том, что угрожает человеку в его стране, если в стране из которой он бежал ему угрожает смерть, пытки, лишение свободы или рабство, то да, надо впускать и не оглядываться каких убеждений человек. Европа должна стать центром спасения бегущий из диких стран. Два подхода продолжают бороться друг с другом. Решение не находят. Увы, ни один из подходов до сих пор не одержал победы. Если в 20 веке сторонники свободного впускания в Европу жертв авторитарных и тоталитарных режимов преобладали, то в 21 веке, их количество резко уменьшилось, теперь допускание в Европе беженцев начало носить выборочный характер и это факт, от которого не уйти. Да, одним из требований, которые все чаще и чаще звучат в Европе при согласии или отказе от принятия беженцев становится оценка поведения человека на его Родине, его склонность к насилию. Европа не хочет принимать людей склонных к насилию. Да, они бегут от насилия, но сами являются носителями насилия. 

Ох станица Александровская ласкает слух))) Сколько мы там куралесили), девчонки классные были)

С прошедшими праздниками! ))) 

Резюме (краткий вывод из написанного): люди в нашей стране становятся всё более лицемерными.  Все прекрасно понимают, что есть в нашей  стране категория людей, которые имеют возможность ежедневно тратить 200 тысяч рублей и есть категория, которая не может тратить и 500 рублей.  Такое положение вещей устраивает обе категории людей и обе категории согласны молчать об этом. При этом, единственное пожелание нищего большинства, чтобы те, кто имеет возможность ежедневно тратить 200 тысяч рублей делали это втихую, не открыто, на глазах у них ...

И замечу что в Чечне его поступок вызвал больше возмущения, чем поступок жирика в России... Лично я презираю его и его отца, который старается его обелить.