Не надо искать в словах этого чиновника какую-то этическую опору. Просто они сами создают себе опору, они формируют новую этику, поствоенную, этику агрессивную, этику ориентированную на сложение поствоенного общества, где конфликтность должна быть минимизирована, что бы люди, в своем большинстве, имели четкие ориентиры для поступков, что бы отказались от привычки чуть что тянутся к стволу. А куда уж проще формулировка, типа, "совершил любой неправомерный поступок - враг". Приходится благодарить, что не применяется другая формулировка, типа, "подумал не так - враг".
ИГОРЬ ! Наши с вами подходы в оценке этого дела отличаются тем, что вы категорически не хотите замечать и полностью замалчиваете роль Пятигорска, его помощь, его покровительство, создание им оптимальных условий для любых фальсификации этого дела ...А ведь без Пятигорска , без его продажности, такая "работа" следователей Чечни (как вы её оцениваете) была бы невозможна ...
Этот кейс специально создан, что бы напугать всех, чьи родственники попали в ситуацию в Сирии и не допустить выход частных денег из России в Сирию, на террористическую сторону. Похоже судьям нельзя было оправдывать, надо было однозначно закончить все жестким приговором. Это была жесткая установка, не ориентированная на конкретную пожилую женщину, а направленная на всех, кого можно было этим приговором напугать.
А судебная практика такова, что при явке с повинной, когда сам преступник сообщает о неизвестном следствии преступлению совершенном им , срок наказание как правило не бывает выше половины срока предусмотренного статьей УК. То есть этот наркоман уже "отсидел" половина срока наказания, так как написал явку с повинной.
Давайте Игорь предположим, что чеченские силовики , вымогая деньги у наркоторговца, перегнули палку и убили его. Предположим, что первоначальные показания чеченского наркомана данные им дагестанским следователям верны. Скажите , пятигорские вышестоящие следственные органы , которые забрали это дело у дагестанцев и передали его чеченцам не читали все эти показания, они не видели и не понимали, чем закончится передача данного дела в Чечню ? Что их заставило создать благоприятные условия, для фальсификации этого дела и передать его в Чечню ? ИГОРЬ ! Положа руки на сердце, вы считаете , что пятигорские вышестоящие следственные органы без всякого личного интереса забрали это дело у Дагестана и передали Чечне ? Вы не считаете , что пятигорские взяточники из СКФО являются единственной причиной разложения следственных органов Чечни ?
ИГОРЬ ! Я никогда и нигде не оправдывал убийство. Это первое. Я никогда, априори , только потому что он чеченец , не оправдывал чеченца! Я просто желал бы, чтобы точно также, не объявляли виновным чеченца, только потому что он чеченец ! Если говорить конкретно по данному делу, в данной статье не приводятся доказательства убийства. Труп не обнаружен. Есть показания наркомана, что чеченские силовики убили этого наркоторговца, но это наркоман кардинально поменял свои показания, как только силовики Пятигорска забрали дело у Дагестана м передали в Чечню ...
10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика09 апреля 2026, 11:44
Ветер с Апшерона
Последствия потопа01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Гиви, все понимаю и принимаю, но ни как не могу понять, а откуда вы взяли, что он наркоторговец? Пока из дела этого не видно. Это возможное предположение, не более, но пока из всего, что сделали публичным по этому делу, не видно, что убитый наркоторговец.