Думается, если бы Джумаев отозвался тогда на призыв Делимханова и, согласился, что называется пойти под «крышу» чеченских властей, он мог бы избежать даже ареста и заключения. Нашли бы повод, чтобы «отмазать» от колонии. А парень обращение «правой руки» Кадырова проигнорировал. Получается, проявил неуважение к «самому». А такое у кадыровцев считается непростительным проступком. Не удивляет, что Джумаев полностью отсидел назначенный ему срок. Удивляться можно разве только тому, что ему не добавили новый, под каким-нибудь надуманным предлогом, что достаточно часто практикуется силовиками, особенно в отношении выходцев с Северного Кавказа.
ВСУ пытаются это сделать. Успехов на фронте у Украины нет и не будет. Вот они и попытаются, за 50 Трамповских дней наносить максимальный ущерб РФ на расстоянии. Это надо просто выдержать. СВО против Запада Россия выиграла...
Аввакумов - очень противоречивая фигура. Ставить ему сейчас памятник не в интересах страны...
Если бы отношения Москвы и Баку были бы нормальные - ситуацию бы разрулили, к взаимному удовлетворению. Но, сейчас Алиев решил быкануть...
Самые жёсткие наказания в мире были в демократической Франции во время 1 Мировой Войны - расстрел за отсутствие в части более 1часа...
Никто не знает, насколько это долгая история. Власти по своему стараются, но..
Просто работу вагонов-ресторанов и запасы продуктов сейчас жёстко никто не контролирует, как при СССР. Частники рулят...
Везде можно бороться с коррупцией! А, вы в это слабо верили)...
Старшая дочь главы Чечни. Айшат, несколько месяцев назад оставившая пост вице-премьера правительства, чтобы, по ее словам «трудиться на благо нашей республики, занимаясь проектами в бизнесе», а также развивать принадлежащий ей Модный дом «Фирдаус» (https://www.rbc.ru/politics/27/02/2025/67c0547b9a794705a1500c87), объявила о строительстве в Грозном крупного женского центра. Об этом сообщает агентство «Грозный-Информ» со ссылкой на Айшат Кадырову (https://www.grozny-inform.ru/news/society/173391/). Указано, что дочь чеченского главы отметила, что это очень важный для нее проект. Читаем: ««Это один из моих больших, сложных, долгожданных и любимых проектов, которым я занимаюсь сейчас — это женский центр в Грозном. Там девушки и женщины смогут заботиться о своём здоровье и красоте, отдыхать, получать новые знания, общаться, развиваться», — сообщила Айшат Кадырова….. Это будет больше, чем интеллектуальный клуб, гораздо масштабнее. Объём работы впереди. Мы уже хорошо знаем, какими будут фитнес-залы, лектории, кинотеатр, детский центр, кабинеты специалистов и врачей, кафе, открытые площадки для чтения, медитации, отдыха, спорта», — добавила она». Интересно, в качестве кого Айшат Кадырова готовит этот проект, к реализации которого привлечена «большая команда специалистов», а главное, на какие средства будет строиться данный женский центр? Проще говоря, откуда деньги?
Семья моего дяди долгое время жила в Казахстане. И где-то в начале 90-х, у них в поселке случился достаточно серьезный конфликт между группой молодых чеченцев, что там проживали, и местными. Даже ОМОН из области вызывали. А через день после произошедшего местное руководство организовало в клубе собрание с участием старейшин из числа чеченцев и казахов, плюс некоторых участников массовой драки. Собрались, посидели, поговорили, выслушали взаимные претензии, и все закончилось примирением сторон. Больше никаких массовых драк там не случалось, за исключением мелких конфликтов, типа «ты кто такой, давай один на один!». Вот это я понимаю решение проблемы, не то что в подмосковном Краснозаводске.
Чем дальше в лес, тем больше дров. Чувствую, еще немало дров наломают дивничи с алаудиновыми. На мой взгляд, оба неправы. Дивнич, требующий от Алаудинова отвечать за проступок его земляка, и сам Алаудинов грозящий Дивничу уголовным преследованием. Несолидно для боевого генерала. Хоть бы на дуэль оппонента вызвал, что ли.
Солидаризуюсь в этом вопросе с мнением Кулаевой, которая говорит о том, что вывоз определенных людей при подобного рода конфликтах, это «всегда плохо и неправильно». Потому как подобные действия властей и полиции в первую очередь провоцируют повторение таких сценариев в прошлом. Дурной пример, как говорится, заразителен. Что будет в стране, если после каждого бытового конфликта власть будет решать все вопросы в пользу националистов, исключительно потому, что они местные? На мой взгляд, подобными действиями (вывоз приезжих рабочих для разрешения конфликта), власть и полиция в первую очередь демонстрируют свою слабость и некомпетентность. Все следовало решать по закону. Выяснить, кто прав и кто виноват, выявить зачинщиков и подстрекателей, наказать виновных и т.д. Вместо этого избрали самый простой и примитивный путь – вывоз рабочих. Это не есть решение проблемы.
26 марта 2026, 15:07
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все для людей». Жители Кабардино-Балкарии о платных медицинских услугах13 марта 2026, 09:10
Ветер с Апшерона
Осуждение А. Гасымлы - главное событие недели04 марта 2026, 12:53
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Югоосетинский бизнес на фоне вооруженного обострения вокруг Ирана28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
По данным того же канала «NIYSO», как минимум двое силовиков, участвовавших в похищении жителя Самашек, являются сотрудниками РОВД Ачхой-Мартановского района. Пару дней назад этот же канал сообщил о том, что силовики в Аргуне пытались забрать из дома молодого парня, но благодаря решительности отца и собравшихся соседей, эта попытка окончилась провалом. Вообще удивляет пассивность жителей республики в подобного рода случаях. Помнится вначале 2000-х, местные жители, в первую очередь женщины, нередко препятствовали военным, пытавшимся задержать молодых людей. Даже несмотря на то, что тогда это было просто смертельно опасно. А теперь все стали какие-то инертные. Первое что слышишь в такой ситуации, «раз забрали, значит, что-то натворил», или «просто так никого не забирают». Почему-то никто не говорит о том, что даже если человек в чем-то виновен, ему должно быть предъявлено официальное обвинение, а родные должны быть уведомлены о том, кто, куда и на каком основании его забирает.