Нагнетание воинственности ни к чему, нужно поступательно решать конфликты, как старается это сделать Ильхам Алиев и не дать ни одного шанса Армении зацепиться за то, что это Азербайджан развивает противостояние, что на самом деле не так.

Дело в том, что реально в Чечне сложилась ситуация, где любая мало мальски серьезная проблема решается военным способом. Чечня не вышла из войны. Там все еще идет отчаянная война, где крайние меры решения проблем только приветствуются и поощряются. Может быть все же пора сказать руководству Чечни, что война уже кончилась? В средние века в Европе был очень интересный способ заставить рыцарей прекратить жить в войне. Их либо сажали в каменные мешки, либо в замках, либо в монастырях, и они посидев в тишине несколько лет выходили на свободу с полным отрафированием военных навыков. Либо устраивали настолько страшные многодневные попойки, после которых они просто забывали, кто они или что. Это как бы очищало их сознание от вечного военного решения проблем. Только тогда можно было жить с этими людьми. В средние века считалось, что человек убивавший на войне, как бы становился наполовину потусторонним, его метила смерть. Он как бы становился живым мертвецом. Так же к стати относились и к палачам, которые тоже метили себя смертью. Что бы такой человек вернулся к нормальным людям, он должен был очиститься. Похоже не прошло такое очищение в Чечне. 

Пора менять Путина на Кадырова?

Человек умер со словами"за что"...

Для меня это все же не разговор про оппозицию, это разговор все же про свободу слова, а оппозиция - это одна из частных тем. Убивают свободное СМИ, а не оппозиционное СМИ. Различие надо понимать, а иначе чем мы отличаемся от властей, которые любое СМИ не говорящее в угоду власти считают оппозиционным?

Это плата за битву за большие деньги.

Как показывает опыт других стран, да и прежний опыт России, люди жертвы, люди страдающие - это очень часто привлекательные для избирателя люди. Чем более отвратительной выглядит власть, тем более привлекательны жертвы этой власти. Вчера подслушал разговор двух мужчин. Они ругали власти России, но потом переключились на ругань властей Украины. Это люди, которые смотрят телик. Их ругань властей России и ругань властей Украины выглядели почти идентичным. Телевизор им рассказывает о страданиях украинцев, но они очень верно опрокидывают это на самих себя и в равной мере ненавидят власти Украины и власти России. Так что любой, кто вредит власти вдруг неожиданно становится союзником жителей России. Парадокс. 

Всегда гордился папой,но когда пришедшие к власти дегенераты лишили моего ПАПУ привелегий,а он воевал Гондурас,яАнгола...Ну не пидоры вывоенные?У человека три ранения за РОДИНУ!!!!Инвормация засекречена.Блин..что за страна...Герои в Кремле сидят,и жируют ПАДЛЫ!!!!

Сложно расследовать преступления коллег.

Либо ложь должна быть склАдной, либо ложь начинает вылезать если появляются не стыковки... Я думаю, что Новая просто обнаружила огромную массу не стыковок в бравурных докладах властей. А объяснять все далекой войной дело удобное, только люди уже перестают в это верить. 

Ну следком мог бы честно сказать, что они боятся расследовать эти убийства, что они боятся за себя, за свои семьи, за свою карьеру, за сытую жизнь. А "священной корове" можно все... Вы же знаете, что происходит после того, как власть "священных коров" заканчивается. Потом начинают всплывать настолько мерзкие факты и все вдруг становятся настолько озабоченными этим и даже удивляются, как могли допустить до этого. Помните истории руководителей внутренними делами в СССР при Джугашвили: Ежова или Берии. Ежов сам при допросах сообщал такие подробности своей жизни, от которых просто коробит, что он бегал чуть ли не за каждым смазливым молодым работником мужского пола в НКВД. А Берия, который по воспоминаниям, школьниц требовал себе для утех. Я так понимаю, что время, когда вся эта грязь всплывет и бурным потоком, с огромными добавлениями из фантазии общества, обрушится на нас довольно скоро. А следком лишь разводит руками... А потом будем ломать голову, как могли допустить такое.

Вот именно для этого ее и закрыли в СИЗО. Это старая технология следователей. Захочет человек встретится с близкими родственниками, с родителями, с детьми, а следователь ей так участливо говорит, что все зависит от ее показаний. Если она будет молчать, то свиданий не будет, а если она расскажет и даже покажет на тех,  на кого надо указать по заказу следствия, то встречи с родственниками будут частыми. Так что содержания человека в СИЗО - это у нас не чрезвычайная мера, а технология насилия над подследственными, в угоду следствия. 

Очень шумное название статьи!!! 

Это становится выгодным? А что семья бросает старика, что бы государство решило его проблемы, а потом после получения разных вариантов помощи, семья возвращается к старику и делит его помощь между всеми членами семьи. Старики как наживка. Хороший бизнес по чеченски?

Вы знаете, я тут недавно преподавал в одном учебном заведении на улице Бабушкина. Ну заинтересовался, а кто такой Бабушкин и сначала читаю, что он верный соратник Ленина, один из издателей и распространителей газеты "Искра". Ну думаю. Красота, хороший человек. Потом читаю как он погиб. И вдруг выясняется, что этот хороший человек в Забайкалье перевозил оружие для вооружения рабочих в 1905 году. Его задержали и расстреляли. Проще говоря, но нынешним меркам - это прямой террорист. Он не деньги переводил террористам, он стволы развозил по России и раздавал его разным людям желающим убивать госслужащих. А потом я дальше читаю, что именем этого человека названы улицы в большом количестве российских городов, его именем назван город. По России несколько памятников этому ленинцу и искровцу. И таких городов, таких улиц у нас в России тысячи. Помните был такой Халтурин, который устроил взрыв в Зимнем дворце, когда погибли больше 10 человек прислуги, он хотел царя убить. Так вот его именем тоже много улиц названы и населенные пункты, а так же его бюсты продолжают украшать города и веси России. Идет ребенок по улице города и у мамы спрашивает: "А этому дяде за что поставили памятник?", а знающая мама отвечает, что памятник ему поставили за то, что он хотел царя убить. Ну и маленькая кроха тогда говорит, что тоже наверное убьет царя, что бы тоже ему памятник был поставлен посреди города. Так осуждают у нас терроризм на самом деле или нет? Или может у нас осуждают лишь ту его часть, которая вредит нынешней власти?