Вооруженные люди стоят даже между Ставропольем и Краснодарским краем. Теперь это как-то нормально.  Инициатива о том что это надо изменить встечается в штыки. 

Пашиняну нужно золото))) Армении нужен нормальный президент как в соседнем Азербайджане, хотя я понимаю, что это их режет просто, но все же при Алиеве страна стала развиваться причем ей не приходится постоянно лавировать в поисках покровителя.

да в Сочи местные вообще о развитии и не задумываются, а что все знают, что в городе много так называемых предпринимателей, которые просто занимаются тем, что эксплуатируют туристические возможности и не прикладывают усилий к развитию турбизнеса. Нужны им пальмы, что ли? Это в Азербайджане при Мехрибан Алиевой первой леди страны разработали общую концепцию развития туризма, а здесь пока извините армяне распределят все между собой, а какое там развитие.

Да мне вообще не интересно, что там с этим каналом. Мне больше интересно когда с Азербайджаном и Ираном переговоры у России состоятся. Я понимаю,что на Иран сейчас давление и ему не совсем удобно, но все же не хочется терять время...

Ну если проблемой не заниматься, то она и не решится. Азербайджан предоставил прекрасную возможность Армении в переговорах участвовать, но с чем бы она там участвовала, она оккупант и все знают, поэтому она и увиливает от решения вопросов возвращения территорий.

Есть два типа понятых в современной оперативной работе: 1) это стажеры, т.е. чаще всего либо студенты полицейских вузов, или юридических вузов, которых таскают опера как понятых, 2) это висящие на крючке у полиции правонарушители, который угрожают реальные сроки, они выполняют роль и информаторов и понятых. Первые типа понятных очень покладистые, но иногда могут взбрыкнуть, если видят явную лажу в работе оперативника. Второй тип очень покладистые и готовы поставить подпись под любой бумажкой, но все зависит от судьи, если судья посчитает, что правонарушитель не может быть понятым, то вся схема оперативника распадается как карточный домик. Увы, судьи у нас, очень часто, такие же покладистые, как наркоманы на крючке, и чаще всего ради защиты общественного порядка, стараются не замечать, что понятой не имеет никакой независимости от органов обвинения, что может быть основой для произвола со стороны полиции. К стати, третий тип понятых, это просто идущие по улицы граждане, тоже иногда попадаются, но намного реже. Третий тип понятых у нас вырождаются. 

Большевики, в свое время, после прихода к власти в России, выработали интересный подход к работе полиции, это подход вкратце можно назвать "интересы народа". Все измерялось у советской полиции интересами народа. Правда каковы эти интересы народа интерпретировать могла только коммунистическая партия и ее представители на местах. Линия партии менялась и менялись интересы народа. Если полицейский не исполнял приказ начальства, он нарушал не приказ начальства а "интересы народа". Поэтому исполнительность полицейского была в СССР самым важным требованием. Полицейский не могу противоречить своему начальству, но и за начальством был присмотр со стороны политработников, которые были не только в армии, но и в полицейских структурах СССР. Простой полицейский мог пожаловаться на своего начальника в партийные органы и начальника могли наказать. Сегодня полицейскому не к кому обратиться, если он считает, что начальник заменил национальные интересы на частные. Полицейский сегодня становится более ущемленным, чем даже в СССР. От полицейского сегодня требуется только исполнительность, а все остальное, в том числе и мораль он должен откинуть, как пережиток прошлого. 

Какой должна быть полиция? Что должен выполнять полицейский, приказ начальника или требования закона? Что для полицейского более приоритетно? А если в законе разночтения, кто должен толковать для полицейского закон? Должен ли полицейский учитывать при самостоятельной интерпретации закона дух Конституции? Общественные протесты, как отражение частных, коорпоративных и общенациональных требований будут всегда в демократическом государстве, как должны реагировать полицейские на эти протесты, как должны себя вести? 

Я с этим несколько раз сталкивался, когда эксперт в открытую говорит оперативнику: "Какие тебе нужны результаты экспертизы?". Не то, что есть на самом деле, а что нужно следствию. Честь экспертная у нас, увы, опущена. Эксперт - это удобная проститутка. 

Но все же с двух сторон моста стоят полицейские или не стоят. Я сейчас не про конфликт, а про факт стояния с двух сторон моста людей с оружием и в форме федеральных ведомств на границе между двумя регионами России? Есть такой факт или его нет? Если такого факта нет - то и конфликта нет, а если такой факт есть, то не надо рассказывать про отсутствие конфликта. 

Ничего себе автор описивает "цияб-цолоду" там аварцы, есть и чеченцы.  Это изначально чеченский населенный пункт в который во время войн и ранее специально переселяли ахвахцев (из Ахвахского района) при помощи Сагидпаши Умаханова. Конечно это делалось на зло чеченцам. Теперь этот пункт не имеет официального статуса. И существует проблема отселения ахвахских переселенцев назад в свои места.  Помимо него [...] во время войны "поработали" в Билт-Ауле(Тухчар), Альтимирзюрте(Новочуртах), Мини-атаге и других чеченских селах РД.  Вот так на ровном месте Умаханов и [...] криминальные элементы создавали проблему за проблемой которые должны решать другие. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Про "зону причала морских судов" в центре города - это анекдот. Я предлагаю администрации Махачкалы идти дальше с такими решениями. Надо относить отдельные территории в центре города к зонам приземления космических кораблей, а что стеснятся. Будут теперь всем рассказывать, как администрация Махачкалы изменила законы физики. 

А Сенцова так и не переводят? Слишком знаковая фигура?

Что такое сегодня любой бюрократический институт - это тихая семейная компания, которая решает по-тихому как будут расходоваться государственные деньги. Зачем этой тихой копании внешние глаза. Для того, что бы бюджетные деньги пилить нужна тишина и темнота, деньги на свету не пилятся. Конечно они тихонько подходят к своим же и предлагают войти в общественные советы при, что бы кивать и соглашаться. Мы тут как-то проверяли психо-неврологические интернаты, а нас упорно туда не пускали, ссылаясь, что есть общественные советы. Когда были выявлены грубые нарушения закона и нас поддержала прокуратура, руководство интернатов стало прислушиваться к нам, а их советы как молчали, так и продолжают молчать. Грустное зрелище, ручных прикормленных контролеров, согласных с грубыми нарушениями закона. 

Эта журналистская новость в кавычка действительно носила опосредованный характер.То есть была получена не напрямую , а через передаточное звено. А , если говорить простым, доходчивым языком это была СПЛЕТНЯ, которую растиражировали журналисты ....