А какой тогда флаг там висел? Или там вообще не было флага никакого? Т.е. госучреждение никак не обозначалось в селе? Т.е. приезжие люде не знали где в селе находится власти и куда обращаться в случае чего? Странное какое-то поведение... 

Я так и не понял, а почему "Грузинская мечта" недовольно этим Актом? Ведь это вполне логичный акт, они же сами этого добивались изо всех сил и вдруг недовольных решением США. Или они хотели доить двух маток? 

Хотите остудить людей - замотайте их. Люди в пылу страсти хотят изменений немедленно. Просто замедлите процесс и люди остынут и передумают... 

Правильно ли я понял, что замначальника полиции подозревают в коррупционной связи с мусорной мафией? 

Все же понимают, что это политический суд... 

Интересно хватит ума у седей Армении не убивать свободу слова. Люди имеют право иметь свое мнение. 

Ну что вы, этот суд тут же превратится в сцену обличения властей, власти не дураки и такого позволить не могут. Пиар - на 90% сегодня важнее любого дела. 

Сейчас читаю очень интересную книгу о славянской мифологии и там автор высказывает очень интересную идею, что язычество от монотеизма отличается тем, что в язычеств граница между добром и злом очень расплывчата идол может быть и злым и добрым одновременно, все зависит от обрядовости по отношению к идолу, а в христианстве есть четкое деление на добро и зло и добрый не может быть злым, а злой не может быть добрый. И эта бескомпромисность монотеизма играет злую шутку с нами, мы реально уверены в том, что злой человек изначально есть зло и до конца, а хороший человек есть изначально хороший и так же до конца. Хотя мы же люди понимаем, что это не так, но продолжаем верить в эту монотеистическую глупость. 

Но ведь этого никто делать не будет потому, что при такой проверке окажется, что эта судья не одна действовала и что остальные знали и тоже подобное творили и тогда придется вообще ставить вопрос о законности тех решений, которые судья вносила и вообще этот суд выносил. Поэтому никто ничего не будет проверять... 

Меня больше удивляет как дракон сначала налетает на деревню и сжирает всех его жителей и стариков, и детей, и женщин, а потом оставляет двух маленьких детей, которые объявляют всему миру, что дракон был истинным гуманистом, потому что мог сожрать детей всех, всех 200 человек, но сожрал только 198, а двух из гуманности оставил и потому дракон истинных гуманист и давайте ему ставить памятники и называть его истинным правителем и самым добрым хозяином. 

Т.е. как бы партия не ошибалась в тот или иной момент, она должна упорно доказывать, что в тот момент она действовала единственно правильно, а другие ошибались, а доказательством явлется то, что партия до сих пор на плаву или еще более страшное доказательство, то что партия у руля. 

Скорее все зависит от людей, которые в руководстве колнии. Если админстрация колнии видит в заключенных людей, то один подход, если админстрация колонии в заключенных видит лишь тварей, которым надо все время напоминать, что они твари, то другой подход. 

Самолет всегда будет элитным средством перемещения, но авиакомпании создают условия для возможности эконом перелетов. Это сильно развитов внутри Европы, сильно развито внутри США. Там даже идет соревнование между авиа и жд, кто дешевле и быстрее провезет. У нас, увы, после того как от запада отвернулись от этой схемы отказались и авиа становится все более элитарным и бизнес. А что пенсия 20 тыс и цена билета 20 тыс...  Я же помню как у меня была зарплата 100 рублей при СССР, а билет до москвы стоил 25 рублей. Т.е. 1/4, а теперь это выровнялось и авиакомпании недовольны и требуют еще разрешить им поднять цены или хотя бы компенсировать потери. 

А уничтожать музей истории казачества не выгодно, выгоднее его переформатировать... 

Понятно, что маленькие люди становятся заложником больших политических игр и здесь очень важно чтобы все же в мире функционировал какой-то институт защиты маленьких людей от государства. Только одна есть большая проблема, очень хочется чтобы этот институт защиты маленьких людей был бы независим от политических игроков. Я помню как-то очень давно старики-правозащитники (все они уже давно умерли) предлагали создать такой орган  в виде именно пожилых не политиков, пожилых юристов и общественников никак не связанных с политическими силами, который бы смог выносить оценки по жалобам маленьких людей. И эти оценки бы были такой моральной гирей ложившейся на весы всяких политических и экономических игр. Увы, так дело до создания такого совета старейщин по защите прав человека не случилось.