А если вы хотите я вам скину ссылку, что в провокации массовой драки между чеченцами и азербайджанцами подозревают армянина Варданяна.  ! И не просто журналистские предположения, а информацию которую исходит от вполне серьёзного человека с просьбой к силовикам изучить представляемую им информацию. Я говорю о Фуаде Аббасове !

ИГОРЬ ! Вы наверное действительно  сами не замечаете, что вы очень активно поддерживаете сложившийся в Росси "общественный консенсус" , что всегда виноваты ЭТИ, ЭТИ могут всё (чеченцы и дагестанцы). Вы  никогда, ни шаг  не отходите от этого "консенсуса" в своих комментариях.. Только этой причиной объясняется ваше ни на чём не базирующееся утверждение, что в провокации этой драки якобы обвиняют дагестанца- блогера и чеченца Хамиева. Хотя нигде нет такой информации.СКИНЬТЕ ССЫЛКУ НА ИНФОРМАЦИЮ, ЧТО АЛИБЕКА МИЗЕРХАНОВА И ЛОРСА ХАМИЕВА ОБВИНЯЮТ В ПРОВОКАЦИИ МАССОВОЙ ДРАКИ В МОСКВЕ ...! НО ВЫ НЕ СКИНЕТЕ.  ЭТА ИНФОРМАЦИЯ -  ВАША ЛИЧНАЯ ВЫДУМКА ...

Я считаю, что надо отменить норму, по которой менты должны предъявить обвинения в течении 72 часов. У мента нет времени нормально допросить и предъявить обвинения. А показатели нужны. Поэтому пытки и всякое такое.

На фоне кризиса, да и положения в КБР этих предпринимателей надо беречь и не трогать лишний раз. А наши правохранители имеют только одну установку - выявить, наказать и записать плюс в актив. Нельзя так. Беречь надо бизнес. 

Иной раз пожары бывают стехийными, без злой воли врагов.

Мне всегда было любопытно, чем руководствуются чиновники, которые затевают всякие реорганизации? Хочу спросить, господин министр Хубиев у вас есть заключение и рекомендации ученных в области организации здравоохранения о целесообразности реорганизации РЭЦ? Уверен что нет и быть не может. А вот по объемам финансирования РЭЦ кажись первая или вторая в КБР. Кому то хочется эти денюжки перераспределить. Не зря же Хубиев без оснований снял главного врача Таову, которая бы не позволила реорганизовать.

Не порядочность найти можно в чем угодно... Если сильно стараться и в каждом слове, которая не нравится искать умысел... Но из 100 участников, что-то у нас в поле полиции попали 2-е и как ни странно один блогер, как я понял острый на язык, а другой бывший покушенец. При этом "провокатора" полиция не считает таковым, кому-то надо муссировать тему провокатора. Интересно почему? 

Не знаю ! Я не слышал, что кроме Варданяна кого - то обвиняют в провокации ! Не читал, что ещё кто - то сбежал из Москвы по той причине, что его обвиняют в ПРОВОКАЦИИ массовой драки ...

Этим вы преследуете  далеко не  порядочную цель ...

Это ваше заявление, что спровоцировали эту драку якобы уже 3 человека не так безобидна, как вы хотите внушить !

Значит пишите не три провокатора , а 100, так как участников драки было вроде бы 100 !

А участник  не может быть провокатором? Просто я смотрю, что всех к этой драке начали подтягивать. Какая удобная драка. Кого-то можно подтянуть в провокаторы, кого-то в активные участники. 

Провокатором  столкновения  пока (предположительно, пока не доказано) считают одного  -  ВАРДАНЯНА

Где вы читали, что столкновение между чеченцами и азербайджанцами спровоцировал БЛОГЕР ? Нигде ! Была информация, что якобы он подозревается в участии в этой драке. Но даже эти подозрения с него сняли ...! Ещё раз : участие в драке и провокация столкновения - это две разные вещи ! Аналогично и о ЛОРСЕ ХАМИЕВЕ ! Его подозревают в участии в этой драке и в том, что он догнал сбежавшего таксиста (активного участника группового избиения чеченца) и якобы он в него стрелял ! Это не провокатор ! Это активный участник драки ...! Таких участников с обеих сторон было вроде  100 человек ! Но эти 100 человек не являются  провокаторами  столкновения. Не смешивайте всё  в одну кучу (провокатора и участников)...! 

Власть не должна пользоваться услугами преступников и брать их на государственную службу