Зачем казакам мелочиться, пусть и Грозный требуют обратноИ запорожскую сечь поделать с  новоросиией Веселей ребята, ахмат сила))) 

Просто головой нужно было думать при начале перекраивания границ,потому что чуть ли не каждый регион имеет имеет в той или иной степени территориальные претензии к соседям,не говоря уже о проживании двух и более автохтонных этносов в одной республике,границы которых не определены.

У Эрди не забалуешь.:-)

Хотелось бы ответить Лом-Али Юсупову,что обжитось земель измеряется не построеными домами,а распахаными сельхозугодьями,и не кто там живет,а кто там трудится.

У Эрдогана пущай оскорбляются...) 

Ну все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо. Просто надо отвечать за себя, а не за весь народ и стараться не лицемерить.

Этим понторезам вместо того чтобы возмущаться,нужно пробежаться по борделям Турции,где наравне с наташами,трудятся фатимы и мадины...)

Кроме постоянных возмущений во многих странах, может пусть попробуют свой сериал снять, где можно было бы показать красивую сказку типа "Великолепный век" про жителей СК?

А что теперь возмущаться,когда прецендент создан?)

))Оскорбленные не подумали,что Эрдоган тоже может оскорбиться?)Тогда мало не покажется...)

Получается,что одним можно,а другим нельзя.

По странному "совпадению" эти пользователи чеченцы,которые приветствовали передачу земли от Ингушетии к Чечне .справедливость в одну сторону не бывает,если вы чеченцы вернули от ингушевцев свои земли,мы будем забирать свои земли которые до 50х годов прошлого века были наши.

Чеченофобство издания просто зашкаливает. Оно роется в таких помойках, что даже "желтая" пресса себе не позволит. Ждём когда вас будут наказать, за подстрекательство. 

Если решения законны, зачем по ним сажать людей? Абракадабра юристов.

А есть ли в "Праве" такое положение - опираться на судебную практику? Есть "судебный прецедент", но к этому решения Нахушевой не подходят. Теперь придумали "судебную практику", что больше тянет на разбор по понятиям.