Свободу чеченским представителям ЛГБТ-сообщества!

К сожалению из  предыдущих статей видно, что одно из  очень важных ходатайств защиты (по поводу экспертизы конопли) было отклонено судом по вине самой защиты, с формулировкой "нарушения защитой УПК РФ"

Разве когда защита бралась за это дело кто - то обещал им, что  всё будет очень легко  и гладко ?  ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН (делай добросовестно и скрупулёзно, на букве закона)  и пусть будет, что будет ...

Если у защиты в ходе судебного процесса действительно появились доказательства в предвзятости, в необъективности суда, нарушающие состязательность и равноправие сторон, защита имеет право заявить отвод данному судье, внятно и убедительно предъявив доказательства своего заявления. Но насколько я знаю, ни разу не был заявлен отвод председательствующему  в суде на   данном судебном процессе ...! Поэтому слова адвоката  выглядят, как  попытка оправдать  себя  и свои недоработки ...

Парадоксальная ситуация... Как только дело касается какого-то активиста, а также мало-мальского интереса к их деятельности со стороны силовиков, правозащитные организации, вроде бы сами отстаивающие и стоящие на страже соблюдения правовых норм и законодательства, тут же забывают о правосудии, начинают вмешиваться в ход следствия и давать  преждевременные оценки. Как это понимать? Они что - неприкасаемые и закон над ними не властен?

Просроченная задолженность будет списано  судом вне зависимости от  флюгерного мнения Генпрокуратуры РФ...

Сами инициировали списание, сами подали в суд и боролись за списание, а теперь сами будут в суде бороться против списания. Очень наглядно и убедительно доказывает, что прокуратура в России - карманная. Что сказали сверху защищать, то и защищают ...

   " ГП обязала прокурора Чечни выступить против списания долгов за газ"  https://news.mail.ru/economics/36057019/?frommail=1

Бесспорно одно  - надо  с душой и высокопрофессионально защищать своих подзащитных. Это  дело крайне резонансное, достаточно сказать, что Госдеп США ходатайствует об освобождении Оюба Титиева. К этому делу приковано  внимание  очень многих людей в мире. Поэтому дело О. Титиева  однозначно принесёт его  адвокатам огромную известность в России. Хорошую или плохую -  зависит от них самих ... 

Моё мнение -  в обвинительном  приговоре суд обязательно будет ссылаться на данную экспертизу. А признание судом  данной  экспертизы  ДОПУСТИМЫМ доказательством  полностью  на совести защиты. Суд не исключил данную экспертизу из обвинительной базы  О.Титиева  по причине  нарушений  допущенных  его защитой   требований УПК РФ по данному вопросу.  Поэтому судья и сослалась на эти нарушения УПК РФ  !

Коль защита  знает, что  "позиции" следствия, прокуратуры и  суда, как правило  "совпадают" по заказным "преступлениям" такого рода , защита обязана была быть вдвойне "осторожной", а не выполнять так топорно свою работу ...  

Соблюдение требований УПК РФ  -  обязательны и для следствия и для защиты !

Редакция в третьем абзаце бред написан, исправьте: "пытали передать попытку передать"

Альберт, порядок назначения и проведения экспертизы не абсолютен, а то что прокуратура превратила его в абсолютный, так фантазия чеченской прокуратуры известная, они давно уже все нормы превратили в кистень. 

"Суд постановил отказать в приобщении материалов в связи с тем, что в УПК предусмотрен порядок назначения экспертиз, а здесь порядок назначения и проведения экспертизы нарушен", - пояснила судья Мадина Зейнетдинова. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/330658/#comments © Кавказский Узел. Учитывая, что по мнению многих людей и даже международных организаций,  дело в отношении Оюба Титиева  заказное и сфабриковано силовиками,  нет никакого оправдания защите, за такое  безответственное отношение к своей работе. Защита в данной случае сработала в интересах обвинения и  профукала возможность признания  НЕДОПУСТИМЫМ очень важного "доказательства  вины" Оюба Титиева , представленного следствием ...