Не важно насколько человек плохо, полицейский не должен опускаться до прямого насилия! Насилие полиции развращает прежде всего самих полицейских, он теряют профессиональные качества. У меня есть хороший знакомый следак, который сейчас на пенсии, так вот он в ужасе от качества новых полицейских следователей. Он мог раскрутить на допросе человека на признание за 1-2 часа без всякого насилия и я ему верую, он отличный спец. Так он говорит, что новые следки даже вопросы не умеют задавать правильно, не умеют логические ловушки строить, они не умеют простейших вещей, они развращены правом на насилие. В результате им нельзя поручить простых вещей. Они опускаются даже до насилия над жертвами преступления, или насилия над свидетелями. Они превращают во врагов всех тех, кто должен быть союзником следователя. В результате когда нужен хороший расследователь, местное начальство вынуждено просить прислать хорошего следака из Москвы или звонят моему занкомому следаку, что бы он вышел и немного поработал. Самое страшное, что понтов у этих новых следователей выше крыши. "Ты бы посмотрел на каких они машинах ездят" - говорит мой знакомый. Если ты следак, то ты должен понимать, что именно твоя незаметность играет положительно на тебя, а следак на работу приезжает на машине, которая стоит как 10 его годовых зарплат. Какая защита ваххабитов, мы свои полицию теряем, ее скоро у нас совсем не будет. 

Вот тут возникает вопрос, а вот это молчаливое принятия решения по такому трудному и сложному вопросу и, прежде всего, для местного населения сложного, это молчаливое принятие оно было обоснованным. Реально два лидера регионов считали, что они примут решения, а население просто проглотит все принятое ими? Они правда так думали? Может быть не стоило торопиться? Может быть это решение надо было сначала несколько раз обсудить и в том числе на местном уровне, услышать людей, дать этому решению отстояться, потом опять обсудить. Я например знаю, что если я своему сыну скажу за 10 минут до отъезда на дачу, что мы едем на дачу, то этот 10 летний шкет поднимет бурю эмоций, будет злиться, будет много говорить лишнего, будет сильно расстроен и может даже просто встать в позу, мол я никуда не поеду. Но если я его предупрежу об этом за 3-4 дня. Несколько обсуждений будет у меня. Я приучу его к переменам, к тому, что он не дома будет у компьютера сидеть, а должен будет помахать лопатой на дачном участке, то к выезду он морально будет готов, он будет готов к переменам, может мы какую-то с ним сделку совершим и она будет для него выгодна, но мы найдем способ решить проблему. Зачем надо было так торопиться? 

https://www.instagram.com/rustamabidok/вот один лев халифата которого застрелили

Обвинительный уклон против человека с властью в руках - это не столь страшная позиция. Лишь бы он имел реальные основания, а не болтался на мифах и откровенной лжи. Граждане вручили власть полиции именно для того, что бы полиция работала на пользу граждан, а когда полковник полиции вдруг оказывается миллионером, при этом он не имеет бизнеса, у людей сразу вопрос, а не решает ли он с помощью погон свои личные вопросы, а не вопросы общества, не продает ли он интересы государства, интересы общества тем же бандитам, экстремистам. Неужели же вы не слышали про людей в погонах, которые реально продавали бандитам оружие, из которого потом бандиты убивали таких же простых участковых и оперативников? В полиции служат такие же люди, они могут подвергаться соблазну и здесь нужно, очень нужно, что бы кто-то искал в их рядах предателей, рассказывал открыто об их преступлениях. И я рад, что полиция избавляется от предателей в своих рядах. А как тут без обвинительного уклона. Вот если бы этот сайт скрывал факты гибели самих полицейских от рук бандитов, скрывал факты нападения бандитов на полицейские посты. Нет этот сайт старается подробно освещать и всю сложность службы ребят носящих погоны. Да, остановка на Кавказе сложная, бандиты видят в полицейских символ власти и направляют свои удары именно на них. Да, нам надо вставать на защиту этих ребят в погонах, но так же надо помогать избавлять от всякой мерзости в рядах правоохранителей.  

Муслим, дело ведь не в популярности человека, а в популярности принятого решения. Да, Путин взял на себя решимость совершить некий поступок, зная все последствия этого поступка и Евкуров взял на себя решимость на некий поступок и вот люди глядя на поступок Путина говорят ему "да, ты прав", но в случае с Евкуровым я не вижу этого явного, внятного открытого выкрика населения "да, ты прав". Меня в данном вопросе не интересуют те, кто против, меня интересует где те, кто решительно "за". Где люди в Ингушетии выходящие на улицы и кричащие "Евкуров, ты совершил очень важный для региона поступок"?

Фото выложили их уже

Они по одному не ходят а вот Жинов был один, хороший парень кстати.

Это точно. Ты прав 100%

Да нет  никакой связи с Кенделеном.Так любое правонарушение можно к этому привязать,если этот"источник"вдруг кого то опознает.

Судя по фото,шизофреничные истерики там приходили постоянно.

судя по количеству нoж ранении, у вшивобородого была истерика

И вообще,при чем тут Кенделен...Наверное выгоднее это убийство выставить как последствия конфликта по недомыслию,чем признать что бандосы эпикурейцы опять поднимают голову в борьбе за сладости Фирдауса...

А разве такое говорил?Убивали своих же,тоже считавших себя мусульманами,но думающих и верующих иначе.

КУ молодцы. Четкий вброс. Указали обязательно про Кенделен. Сейчас КУ никак нельзя без этого. Любой повод, главное чтобы не остыло.Про "предположительно" носимую подозреваемым указать не забыли. Тут надо разогревать, потому что эта тема как-то стихла. Нац.конфликт остывает, нужно что-то горячее. А! вот! борода!Ну а масса разжует, обслюнявит и проглотит. И не то глотали:))) 

на национальной почве не убивали. Не смешивайте одно с другим. Там в лесах наоборот тот еще интернационал был. Именно это Хажби и хочет сказать.