Я уверен что они себе так это всё и объясняют, имеется в виду то что вы сказали о правде, но судя по его заявлению не он вёл людей, а просто оседлал волну как сёрфер.жаль что я не знаю армянского, интересно бы было почитать их переписки в сетях, может так стало бы понятно кто запустил волну. Насчёт Сталина  согласен, но думаю не всё так было просто как кажется. Смотрел однажды фильм "Великий перелом" о судьбах тех кто  защищал Сталинград, фильм вышел в 46, то есть практически документальный. И заметил одну деталь, отношение людей друг к другу, генералов между собой и рядовых. Так вот за не выполнение приказа сами главнокомандующие эти самые генералы могли приговорить друг друга к растрелу, никакого Сталина там и близкои не было . Эти люди сами приняли такие правила жизни, либо выполнить задачу любой ценой либо умереть. И самое главное они были к этому готовы. И вот представьте эти люди которые готовы были отдать жизнь за страну, которые поставили общественное выше личного, вернувшись после войны становятся руководителями в разных республиках. И встретившись после войны с воровством и коррупцией  будут ли они жалеть зеков которые сидели всю войну где то вдали от пуль? Или будут ли они питать жалость к каким то вороввтым чиновникам которые возможно не попали на фронт по состоянию здоровья?  И такой жестокой и немилосердной вернулась с войны вся страна. Миллионы людей. Так что в этом всём море мог сделать Сталин? Конечно ему приходилось прислушиваться к народу.Я даже понимаю почему запретили одно время носить награды. Просто войны вернувшись с войны начали давить своим авторитетом частоине обращая внимания на закон на тех кто служил в правоохранительных органах и кто на войне не был. Молодой миллиционер навряд ли подойдёт утихомирить раздухорившегося ветерана когда на нём награды. В общем судить людей того времени мы не можем да и права не имеем, потому что сами в тех условиях не жили и не принимали решений.И вот всю ответственность и вину за события тех лет почему то возложили на Сталина. Какие то прямо христианские аллюзии возникают, только Иисус принял на себя смерть за грехи живым, а тут всё это дело как бы уже на мёртвого вешают. Странно это всё очень странно.

Последний абзац статьи. сведения то есть, внушают надежду. что "раскопают" деяния этих юных убийц с самого начала творимых ими бесчинств...

Вот как надо бороться с коррупций в стране. А то все про Китай, да про Китай, мол расстреливают коррупционеров. А тут 60 тысяч украл, потом еще украл, потом еще, потом еще 100 раз украл, а когда тебя случайно поймали, то откупился быстро за 100 тыс и можешь дальше воровать. Да здравствует Ростовский суд самый гуманный суд в мире. Только так мы победим коррупцию в России. 

А по-моему кто-то решил свой фонд прикрыть дополнительно созданной общественной организацией с зычным названием. Вроде как получается правоохранители проверяют фонд, а вроде как и такую "святую" организацию. Ох, и хитрый же человек это все возглавляет. Название фонда просто фантастическое, два слова и оба такие милые. Ну как в таком фонде люди могут что-то красть или присваивать. Да ни за что. Не фонд, а святое место. Но похоже дело все же очень плохо, если пришлось после такого фонда создавать общественную структуру. Предлагаю вла-дельцу этих двух структур еще более зычные названия: "Честный правдоборец", "Отряды Бога", Попиратели дьявола", "Святые богоборцы"... Но про Путина - это хорошо. Люди в Бога уже не верят, а тут такое хорошее слово и не просто так, а люди принадлежащие хозяину и готовые за него порвать любого. 

Т.е. дубина против политически-недовольных в Азербайджане продолжает работать, при этом сам хозяин выглядит респектабельно... 

Мы потерпим, а вы продолжайте уверять весь окружающий мир, что у нас все в порядке... 

Проще говорят Демерчяна кинул адвокат, да, уголовное дело прекращено, но прекращено по не реабилитирующим обстоятельствам. Он ничего не получит за издевательства, он не будет оправдан, просто уголовное дело повиснет на нем камнем, и дай Бог, что бы оно не выстрелило в последующем. Адвокатские кидалы так и работают. Это не защита. 

Когда от полиции в федеральном центре потребовали сокращения личного состава в регионах, региональные начальники полиции стали сокращать участковых и работающих "в поле" полицейских, при этом штабы, федеральный структуры не были сокращены. Москве удалось сохранить почти полный штат. Да, полиция была сокращена и весьма значительно, но это сокращение привело к ухудшению криминогенной обстановки. В городах удалось найти замену полицейских на камеры видеонаблюдения и это как-то стабилизировало обстановку, а в селах камер видеонаблюдений нет, так что криминогенность сел и деревень стала ухудшаться. 

Страх рождает ненависть, а выгода - это лишь попытка спастись от того, что пугает и попытаться избежать ненависти. Так что выгода много приятнее, чем страх. Но я плохо верю в то, что можно купить как прошлое, так и будущее. Сколько бы люди не вкладывали денег, будущему плевать на вложения, оно случиться как случиться, а прошлому-то уж точно плевать на то, как за него заплачено. 

И сколько раз в России менялась власть? И чем это закончилось? Ничего не изменилось, как сильные топтали слабых, так все и осталось. Так что может быть дело не во власти, а в нас самих? Может это мы не знаем, что хотим и глупо верим, что сменив власть, мы чего-то добьемся? Интересно, а сколько может длиться эта наивная вера в смену власти? 

узнаю брата колю продажней и вероломней народа не найти

Когда большевики пришли к власти в Питере в конце 1917 года, одной из групп, которая поддерживала большевиков - были анархисты, которые потом восстали против большевиков и были ими раздавлены. Уверен, что сторонники "Сасна Црер" были в рядах протестующих вместе с Пашеняном и очень надеялись, что сидельцев из "Сасна Црер" отпустят, после прихода Пашеняна. Но это не случилось. С этого момента дороги Паеняна и "СЦ" разошлись и разошлись кардинально. 

Получив власть надо прежде всего отомстить тем, кто был с тобою несправедлив, когда ты был далек от власти и ресурсов? Это и есть справедливость? 

Эту  историю мне проведали сотрудники Майкопского университета во время моих лекций.Но это не самое главное Главное что никаких выводов и кидаловом никто не сделал.Иначе как объяснить памятник. На веки ??

Тор,мнение какой то инетной шв@ли меня ну никак не волнует.