даже не сомневаюсь,нывэмука.. такой вы подвид (казбатус обыкновенный)..вам на все нас....ть..,-...

молебны нонче не в тренде..стояния супротив-вот веяние дня сегодняшнего..

мде..нонче Гвашев суперстар...аплодисменты..

шалом,Бенджамен..так то осень подкралась..эээх..

Ну что вы, они просто взяли мебель с собой и энергетики с собой и уехали в Германию... Детали, детали, детали. Тысячу раз говорю одно и тоже будеть внимательный к деталям. Это видео не успокаивает, это видео усиливает, похоже, тревогу близких и настоящих друзей за судьбу этого человека. 

Вот потому и нужно помнить историю, что бы она не повторилась сегодня и сейчас. Потому что историю повторяют не политики, а историю повторяют все вместе. Одни тем что не умеют делать по другому, как только закручивая гайки, а другие молчанием, а третьи поддакиванием тем, кто закручивает гайки. Так что помнить надо, показывать детям надо. Где-то 10 лет назад в Армении много говорили о репрессиях, вспоминали самых известных репрессированных армян и друг такой разворот. Похоже сегодняшние власти Армении хотят забыть тех, кто невинно пострадал в годы Большого террора в СССР. Те, кто забывает, тех тоже через некоторое время забывают. 

Это старая технология полицейских, во многих регионах от этой фигни отказались полицейские, а вот в Дагестане, похоже, эта технология в действии. Мне рассказывал знакомый адвокат, что они придумали контр-технологию. Им сообщают родственники о задержании. Адвокат прибывает в дежурную часть. Требует встречи с подзащитным. Ему отказывают. Тогда адвокат начинате громко кричать на всю дежурную часть, что-то типа "Вася откликнись если меня слышишь". Вася откликается. Мол слышу, хорошо. Тогда адвокат орет во все горло: "Вася тебе адвокат нужен". Вася кричит в отчет что мол нужен и очень. Это все пишется на видео на телефоне. Полицейские допускают после этого адвоката. Факт недопуска адвоката зафиксирован. Увы, не всегда это срабатывает. 

Волков - провокатор. Как и Илюша Яшин. Одного поля ягоды(((

В статье написано, что у них срок до 31 мая 2018 года. Так что зимой будут копать

Пока не вижу серьезных обвинений, пока вижу только арифметику, пять взяли, четырех вернули, где еще один. Если он задержан - то его статус. Закон требует стауса задержанного. Одно из условий правового государство - это определение четкого статуса во взаимоотношения с государством. 

Мне иногда приходится приезжать по делам в один город, где находится узлавая станция. И что же я вижу на этой узловой станции. Как только поезд останавливается на улицу вываливает почти весь вагон что бы покурить. И то что это запрещено никто не обращает внимания. Место оборудованное для курения рядом со станцией всеми игнорируется, потому что оно маленькой. Полиция давно уже на все это махнуло рукой. Тот кто принимал закон не задумывается как все будет исполнятся. Вот в результате и образуются конфликты пассажиров с полицией. Неужели же нельзя пойдит на встречу людям и не создать вагоны для курящих. Ведь пассажиры же все равно курят, в тамбурах, в туалетах. Превратили тысячи людей в нашкодивших школьников. 

Ну все, сейчас полиция Кубани начнет снижать преступность путем не регистрации преступлений. Я бы тогда на эти цифры обращал внимание, если бы рядом с цифрой зарегистрированных преступлений стояла бы цифра латентной (скрытой)преступности, по поводу чего люди не ходят в полицию, не жалуются в прокуратуру. Вот тогда можно было делать вывод. Боюсь, что преступность в Москве и Питере выше, но там полиция научилась не регистрировать жалобы от населения. Кубанские полицейские оказались более добросовестными в регистрации преступлений, так что их за это наказывать?

Есть же определенный договоренности. Насколько я знаю фанатские клубы договариваются о количестве приезжающих. Здесь какой-то затык и недоговоренность пришлось расхлебывать полиции. 

Полностью с вами соглашусь, но в реалии мы знаем, что на всех федеральных ведомства лежит узда и если высшим лицам надо остановить не в меру ретивых следаков по отношению к "близким", то узда быстро осадить такого следака. 

А суд когда принимал решение о домашнем аресте думал о том, как это будет исполнятся. Для меня это яркая иллюстрация вообще нашей судебной системы. Суд выносит решение ни как не зудумываясь о технологии исполнения решения. Еще Сократ говорил, что не надо отдавать приказы, которые не могут быть исполненны хотя бы под давлением силы. Наши судьи все время забывают это. Вополне себе суд мог вынести решение о домашнем аресте в Волгограде. Не понимаю, что этому мешало?