Игорь Сажин (Эксперт) # Читал Азимова. Что там в империях Востока творилось, просто ужас. Впрочем, и считающийся цивилизованным и продвинутым Запад, тоже недалеко ушел.

earle.bailey # Кадыров и кадыровцы абсолютное неприкасаемые. Они стоят выше всех законов. Но, не стоит забывать, что все это временно. Ничто не вечно под луной. 

earle.bailey # А по другому никак. Чтобы начать служить новому хозяину, лакеям нужно напрочь отказаться от бывшего. 

earle.bailey # Возможно, еще не время, а возможно оно уже рядом. Кто мог подумать даже месяц назад, что режим Башара Асада в Сирии рухнет буквально в одночасье? 13 дней всего понадобилось различным группировкам, снести власть в Дамаске, которую, поддерживали Россия, Иран и еще кое-какие «товарищи». Здесь все может произойти даже быстрее чем в Сирии. Достаточно искры, чтобы полыхнуло пламя.

danyell.wisoky # Кто такой Кадыров, в свое время весьма точно сказала покойная Анна Политковская. С тех пор ничего не изменилось. Он все такой же – вооруженный до зубов трус, который сидит в окружении охраны.

Игорь Сажин (Эксперт) # Именно так все и обстоит. Наша армия – «чудо-богатыри», «несокрушимая и легендарная», у нас лучшее в мире оружие, не имеющее аналогов, и если вдруг что, то мы, как водится, «малой кровью, могучим ударом», сокрушим врага на его же территории. И вообще, стоит нам захотеть, так мы всем покажем кузькину мать, или как выразился один преданный пехотинец Путина, что академик, генерал и Герой России, «весь мир раком поставим!». Что странно, это работает!   

Игорь Сажин (Эксперт) # Вы правы, демонстрировать какие-то мультяшные ракеты с немыслимыми характеристиками, да таскать по парадам недоделанные «Арматы» с «Курганцами», это одно, а реально оснащать ими войска, другое. Картон, как Вы пишите.

earle.bailey # Какой смысл в «штучной» ПВО, позвольте спросить? Любое новое оружие проходит достаточно долгий путь, начиная от проектирования и заканчивая запуском в серию. Но если уже запустили, то надо бы штамповать днем и ночью, потому как системы ПВО всегда были, есть и будут востребованы как никакой другой вид оружия, предназначенный для защиты своей страны. А у нас все больше громких заявлений о новых «вундерваффе», а по факту – пшик. Танки «Армата», новейшие БМП и БТРы, суперсамолеты, новейшие АПЛ и все прочее «аналоговнетное» оружие, о котором нам днем и ночью вещали с экранов ТВ, где это все? Уже бронетехнику и пушки 50—70-х годов с консервации снимают и тащат на фронт, так скоро и до бронепоездов времен Гражданской да пулеметов «Максим» с тачанками можно будет дойти. 

Такое мнение есть, что профинансировано Анкарой. Это мнение высказывает столь любимый ранее Гураном, а ныне совсем им позабытый Сергей Переслегин, прогрессор. И правильно позабытый. Мы с коллегой-шаманом так не думаем, что прям Анкарой. Как будто у абхазцев своей головы нет! Ушлые они ребята, вот что я скажу вам. Сначала Грузию доили, когда та возмутилась, попросились под Россию — опять же, подоить, значит с низу, а когда возмутилась Россия… в общем, не надо все на внешних врагов сваливать. Вокруг оглянитесь, че дома-то делается…

Т.е. работала концепция стаи? Один кидается на жертву, а остальные, если один не справлялся, "разрывали" жертву на части? Такая безопасная технология, когда можно повыделываться и по щам не получить, потому что за твоей спиной стоит стая... И теперь эта стая столкнулась с госмашиной и пытается победить эту машину... Ну-ну, посмотрим кто выиграет... Но больше всего мне нравится в этой схеме подача подростка как жертвы, т.е. если проигрываешь, быстро падаешь на земли, скулишь и катаешься, изображая из себя жертву, в таком случае могут и не сожрать. Где-то я уже это видел... 

Ну если бы поварились еще лет 100 может быть и сложилась единая конгломерация советского человека. У нас в классе было много немцев, но я в своем действии даже вообще не задумывался о том, что у моих одноклассников немецкие фамилии. Это явный признак советизации... 

А стрельба ракетницами уже терроризм в Грузии? Граница терроризма и нетерроризма уже отсутствует? Осторожнее. Недавно вычитал в одном документе 1930 года, что сторонников политических оппонентов Сталина причисляли к террористам и врагам советской власти. При том что почти все оппоненты Сталина 30-х годов были борцами за своетскую власть. Осторожнее с дубиной... 

Куда ни глянь везде невезение, народ, элиты, власть... Как бы хорошо было бы что бы народ был законопослушный и инициативы двигал в нужные стороны? Как хорошо бы было, если бы элиты меньше в свой карман гребли и больше в общенациональный? Как хорошо бы было если бы власть не клептоманила? Самое интересное, что во всем мире ровно так же, но как-то надо с этим научится жить. 

Тогда у абхазов довольно непростой выборы. Либо голодная суверенность, либо сытая покорность. Колбаса против свободы. Колбаса во все времена была вкусной, а вот свобода всегда было очень тяжелой ношей. Да, свобода открывает двери в будущее, но за воротами свободы нет решения проблем, как думают многие, за воротами свободы есть только ответственность. 

Сакрализация собственной силы - это нормальное явление во все времена. У них солдат должен бится что бы победить, а у нас солдат тольмахнет палицей и уже 10 тыс лягут побежденными. За многие столение ничего не изменилось. Постоянно идут намеки на наличие очень страшных технологий, которые мы пока не пускали в дело, из-за излишнего гуманизма. Сразу вспоминается классическая песенка группы Манго-Манго "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"... Все же знают, что перед боем враг должен быть деморализован, а союзник должен быть воодушевлен. Потом все окажется чистым картоном, но кто же будет судить победителя: противник бежал, а союзники воодушевленно гнали противника.