Наивные! Почему ауховские чеченцы думают, что президент Путин, что правит Россией с 2000-го года, сегодня возьмется решать вопрос восстановления района, если не сделал этого прежде? Извечная вера россиян в хорошего царя при плохих боярах. Если бы Кремль хотел реально решить Ауховский вопрос, то достаточно было дать соответствующее указание дагестанскому руководству, и определить дату, к которой тема должна была быть закрыта. Ни Ельцин этого не сделал, ни Путин не сделал, и вряд ли сделает. Кремлю проще держать ситуацию в подвешенном состоянии, чем решить ее раз и навсегда. Как бы это банально это не звучало, но политика «разделяй и властвуй», она актуальна и в ХХI веке. Как сказал однажды мой старинный друг, Ахмад, тлеющий костер тем и хорош, что в любой момент в него можно подбросить дрова.
«Дугазаев приехал в Германию как беженец в 2002 году, когда у власти в Чечне был Ахмат Кадыров, а получил статус беженца в 2005 году, когда президентом республики стал Рамзан Кадыров». Ошибочка. Рамзан Кадыров в первый раз стал президентом Чечни в 2007-м году, но никак не в 2005-м. После убийства его отца, «местоблюстителем» клан Кадыровых выбрал тогдашнего министра МВД Алу Алханова. Тот и «грел» кресло главы, пока Рамзану не исполнилось необходимых по Конституции 30-ти лет для того, чтобы занять должность президента ЧР. Когда ликвидировали Кадырова-старшего (в Чечне мало кто сомневается, чьих рук это было дело), плачущий Рамзан появился в спортивном костюме в Кремле, рядом с Путиным, и был назначен вице-премьером правительства ЧР по силовым структурам. Затем, кажется в 2006-м, он выпихнул из кресла премьер-министра Чечни Сергея Абрамова и занял его место. Ну а потом уже и руководство республикой на себя взял, фактически выкинув Алханова из республики. Такой вот карьерный взлет был у человека.
Все так и есть. Более того, помимо указанных здесь Дугазаева и Атаева Европа, можно сказать, буквально нашпигована родственниками, друзьями и знакомыми самого Кадырова и его приближенных. Один из таких сидя в Бельгии время от времени вылезает с флагом, на котором изображен Кадыров, другие открыто публикуют на своих страницах фото с кадыровскими чиновниками и силовиками, активно занимаются прокадыровской пропагандой, выявляют живущих в европейских странах участников вооруженного сопротивления, собирают и сдают их данные, регулярно ездят в Чечню, не имеют никаких проблем ни там, ни здесь, и делают все возможное для дискредитации «европейских» чеченцев. Спросить меня, так все этих поклонников нынешних чеченских властей следовало либо арестовывать и судить, как пособников преступного режима, либо же просто собрать их всех в кучу и депортировать обратно. Пусть любят Кадырова и его власть у себя дома, а не в Европе. Что удивительно, никто из них практически не имеет проблем с обустройством на новом месте. Их и принимают, и ВНЖ дают, с последующим предоставлением гражданства и трудоустраивают. А попробуй сегодня я, или кто другой поехать в любую европейскую страну и попросить там убежища, то понадобятся месяцы, а то и годы для того, чтобы получить разрешение на проживание в той или иной стране. И не факт, что оставят там жить. Один мой хороший знакомый. участник обеих чеченских компаний перед началом второй войны в Чечне отправил свою семью в Грузию, где у него были родственники по материнской линии. Потом начались боевые действия, он был серьезно ранен, его удалось переправить сначала в Азербайджан, а оттуда он перебрался к семье в Грузию. Несколько лет назад переехал с семьей во Францию, где они попросили убежище. Там тамошние власти не только отказались их принять, но и пригрозили депортацией в Россию. Мол, глава семьи представляет «угрозу национальной безопасности», или что-то в этом роде. Пришлось им срочно оттуда перебираться в другую страну, но не факт, что и там их примут. И это теперь чуть ли не официальная политика с позволения сказать демократической Европы, которая на словах выражала поддержку чеченцам во время первой и второй военных компаний на территории республики? Всякие там дугазаевы с атаевыми у них политбеженцы, а того, кто реально нуждается в убежище, они не принимают, а то и депортируют, как это случалось не раз. Политика «двойных стандартов» в действии. Лицемеры.
coy_ward # Увы, у меня другой вывод, люди не хотят жить в гражданском обществе, люди не хотят быть ответственными, люди хотят чтобы за них кто-то что-то решал, но не они... А потом мечутся между одним великим правителем и другим великим правителем, а потом кричат, что их в очередной раз обманули...
coy_ward # А где тогда истина? Мы меняем угол зрения, а когда мы скажем, что вот оно истинное видение ситуации? Или мы так будем от эпохи к эпохе скакать от "истины" к "истине", четко подавая будущим поколениям, что все опять изменится и следующее поколение опять начнет с того, что будет валить наших идолов истины?
zachariah # Может попробовать не торопиться с выводами? Ведь культура заданная большевиками, на активное снесение идолов, и в нас живет мы хотим сегодня снести их идолов? Может попробовать как-то принять и ту Россию, что был до большевиков и что была при большевиках. Ведь если продолжать сносить идолов былых времен, то следующее поколение снесет и наших идолов? Может понять, что Россия она такая и есть, очень, очень, очень разная и каждое следующее поколение занимает достойное место в истории. А считать, что мы то сегодняшние точно ухватили Бога за бороду и все кто были до нас неправы - это же обыкновенная человеческая слабость? Не возможно принимать только одну какую-то часть России, надо постараться принять всю разность России во времени и пространстве. Но это очень сложно... Мы же хотим простых ответов...
coy_ward # Т.е. мы не всегда можем различить где была истина, а где была ложь. Так может быт это не вина известных людей, а наши чрезмерная доверчивасть. Мы привыкли, что за нас кто-то думает и бежим задрав штаны за самым известным, за самым влиятельным, за самым ярким, за самым крикливым, а в этом только наша вина, точно наша вина. Может нам следует уже понять, что нельзя верить, особоенно известным, потому что они могут ошибаться и ошибаться очень сильно. Наша доверчивость и нам за это придется расплачиваться. И надо не забывать, что те, кто нашей доверчивостью манипулирует хочет, чтобы мы за него таскали каштаны из огня... Может действительно нам надо перестать доверять всем этим известным, ярким, правильно говорящим...
13 марта 2026, 09:10
Ветер с Апшерона
Осуждение А. Гасымлы - главное событие недели04 марта 2026, 12:53
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Югоосетинский бизнес на фоне вооруженного обострения вокруг Ирана01 марта 2026, 15:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело пяти участников беспорядков в аэропорту Махачкалы рассмотрено в кассационном суде28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Понятное дело, что дело Мусаевой изначально носило политический характер, и ее посадили только за то, что ее дети _Янгулбаевы, позволяли себе открытую критику в адрес Кадырова и его режима. Достаточно вспомнить многотысячный митинг, организованный чеченским руководством в Грозном, на который согнали бюджетников, и где с трибуны проклинали семью Янгулбаевых, а затем толпа жгла их портреты на центральной площади. Согласен с тем, что заявление Кадырова никак не повлияет на вынесенный Мусаевой приговор. А что касается его утверждения о том, что ее муж сбежал, бросив свою супругу на произвол судьбы. Тут Светлана Ганнушкина все говорит верно. Если бы бывший судья Янгулбаев поехал вслед за Мусаевой, то у Кадырова было бы два заложника, вместо одного, вернее, одной. В оправдание же Янгулбаева –старшего можно сказать, что в тот момент рядом с ним была дочь, которую он не мог бросить на произвол судьбы.