Я видел кадры с падением. Там был момент, когда все, кто были в вертолете могли спастись, если бы они стали выпрыгивать в воду, но они все надеялись на то, что пилот стабилизирует вертолет даже без хвоста, но, к сожалению, это не удалось сделать... 

Что-то я запутался, мы все же дружим с Грузией или нет? Она наш партнер или она суверенизировалась и от Европы и от нас в том числе? 

Если проследить семантику словестных наборов из нынешних времен и из периода 30-40-х годов, то вдруг ощущаешь некоторое родство. Есть набор некоторых слов, которые все используют для своих личных нужд. В 30-40-х годах, если нужно было кого-то подвести под снятие или даже под устранение, надо было просто сказать фразу "враг народа", или "враг трудового народа", или "подкулачник", или "буржуазный прихвостень", или "белогвардеец недобитый". Т.е. прошла гражданская война, где сложились как бы две группы: хорошая - красные, плохая - белые (зеленые - это тоже белые, чуть что). После гражданской войны боевая риторика перекочевала в мирное время и в спорах главное вовремя выкрикнуть семантический набор слов, "прижечь" клеймо. "Великий" агроном Лысенко очень активно пользовался фразой "лже-наука" для того чтобы клеймить своих оппонентов. Ведь всем же понятно, что кто быстрее выкрекнет какое-то клеймо, тот и права окажется. 

Я так понимаю, что сегодня в Тбилиси полиции очень много, особенно в центре? Интересно, а откуда они столько набрали? Новых набирали или это сборы со всей Грузии? 

Т.е. сегодняшнее заявление Пашиняна о том, что Армения не отказывается от российского зерна - это, как бы так по мягче сказать, картонная дурилка? 

Все что сказала Ахмедова – в точку. В таких случаях у чеченцев говорят – ««Моз даа хьа бето». Это такой фразеологизм, чтобы выразить свое восхищение человеком. Прямой перевод – «чтобы ты мед кушал(а)». Особенно понравилось вот это – «Чуть что разные небольшие чиновники кричат о дискредитации армии…». Представил себе на минут вытянувшиеся лица наших «героев», и, честное слово, аж настроение поднялось. В чем, в чем, а в «искусстве» размахивания «словесами направо и налево» вышеупомянутые Алаудинов и Солтаев весьма преуспели. И еще одна черта кадыровцев, на которую обратила внимание Ахмедова, это привычка обвинять своих критиков и оппонентов в работе на врага. Раньше в качестве врагов у них были «ваххабиты», экстремисты и террористы» всех мастей, теперь вот «укронацисты», НАТОвцы, и вообще весь «клятый Запад». Чуть что не так, тут же поднимается ор и вой, с требованиями извинений и покаяний. С чеченцами-то у кадыровцев все, как говорится, «прокатывает», потому как во главу угла поставлен принцип коллективной отвественности. когда не только самого «виновника», но еще и членов его семьи и старейшин рода начинают активно «прессовать». А вот с Ахмедовой, как видим, такие штучки не проходят. Мало того, что она не собирается извиняться, так еще в очередной раз ткнула носом Алаудинова и его защитника Солтаева куда надо. Большой ей, как говорит мой старинный друг Муса. респект и уважуха.

А что, извините, туркци делали на границе Грузии и Азербайджана? Или это уже были не турецкие военные, а Азербайджано-Турецкие военные? 

В советское время неправильное оформление протоколо влекло отмену административного преследования. Сегодня можно неправильно оформить протокол и потом опять и поять переоформлять его... Такое ощущение, что полиция даже толком протокол не умеет оформлять и выглядит очень квело на фоне советской милиции. 

Тут ведь главная проблема чувствительности местных надзорных органов. Местная коррупция делает местные надзорные органы не чувствительными к разных мошенническим технологиям, потому что с ними местные жулики делятся. Плата за слепоту. Как сделать так, чтобы местные федеральные щупальцы не парализовало на местах? Федералы последнее время во главе местных надзорников ставят своих людей из других регионов. Ведь по сути все решает начальник. Он приводит из другого региона своих людей, а значит приходят и другие технологии управления, где традиционная местная схема откатов с низу до верху уже не работает. Внизу берут, а вверху понимают что мелкие местные чиновники просто содействую мошенникам и летят головы. Попытка купить пришлых проваливается. В некоторых случаях она удается. Но самое тяжелое это когда клановые схемы настолько плотные на местах, что пришлых просто изолируют и усыпляют. Они ничего не получают, а местные продолжают клептоманить. 

Думаете российское зерно в Армению через суверенный Азербайджан стабильнее, чем через Грузию? Как-то обидно за Грузию... 

Т.е. думаете, что примерно так же работает эта схема и во всей России, что есть ориентация на защиту всех людей, а на защиту избранной элиты, как это было в период феодолизма? 

Самый сильный зверь в саване просто не замечает выпендривания других зверей, но если зверек по любому прикосновению поднимает вой, то скорее всего он зовет остальную стаю или извещает основную стаю о возможной угрозе, чтобы сохранить популяцию. Так что ли? 

Есть такое понятие, как человек-жертва. Некоторые психологи по виду могут понять, что человек потенциальная жертва. Это как у животных, есть запах страха и этот запах страха хорошо чуят хищники и преследуют животных. Даже у растений есть запах жертвы. Было одно исследование. Ботаники выкашивали траву и наблюдали, что происходило с травой не выкашенной рядом с полем выкашенной травы и замечали, что невыкашенная трава начинала клонится к земле под воздействием запаха идущего от скошенной травы. Так вот в среде людей тоже есть такое. Человек-жертва - это либо заказ, либо клеймо на человеке. 

Отпускать надо? А смогут?...

Мы ведь в точности не знаем. Может они попали в воду до купола?...