Веру во власть, полностью уничтожает сама власть своими глупыми и слабыми действиями, так было всегда.   А политическим идеалом для политика должно быть независимость своей страны в военном, финансовом и экономическом плане, в принятии решений, выгодных гражданам его страны.   А компрадоров народ не ищет. Давно каждый нашёл для себя)).  А исторические примеры - правильные, так и считали...

  У нас всегда было с этим плохо ( с чёткими правовыми линиями и пониманием населения). Думаю будет со временем лучше, но Швецию мы в этом не догоним никогда). Или вы не согласны?

  При чем, тут Болгария и гей причины? У Болгарии были строительство атомной станции и газопровод! И их поставили на место в ЕС, чтобы не имели своего мнения. Им просто перекрыли деньги.  А в Грузии, механизм может быть такой же из-за неприятия ЛГБТ. Постораются заставить, через кредиты.

  Народу нужно социальное государство, и в Путине люди  видят гарантию этого( несмотря на плохую пенсионную реформу, низкие пенсии...). Социальное государство и безопасность страны, это основное - поэтому за него и голосует большинство. Приятно, что вы пишите о долгосрочных действиях. Многие о них просто не знают, им не интересно. А коррупция, грабительские элиты - это всё прада, печальная. Правда и с ней начинают бороться - вспомните 90 годы... Хотя, хочется побыстрее).

  Не только нашим)). Поэтому над политиком, должны стоять общественные или политические партии, которые его и  выдвигают, при соблюдении определённых условий. Партии же, должны иметь долгосрочную программу развития, а лидеры меняться сделав часть дела на определенный период времени. А не партии создавать, под конкретного человека.

  Да, такое к сожалению существует  во многих странах. В Сирии например, было при Хафезе Асаде - нескончаемый комендантский час и т.д. Да, люди устают от этого, конечно. Но, спецслужбам ( как и чиновникам), практически не возможно совершить реформу самим. Нужно, чтобы руководство страны не пропустило момент, когда это станет необходимым. Это политическое решение.

  Смотря, в каком виде. Если он покидает мир, занимается аскетизмом, проповедует - это одно. Если же, ножом режет несогласных с ним - психическое заболевание.

  Очень трудно для властей провести правильную границу между боевиком и глубоко верующим мусульманином, пока человек не совершил социально опасное действие. Правда потом уже поздно.   Хотя, естественно, большинство глубоко верующих мусульман не являются экстремистами.

Да, это так. Нет доказательств, удолетворяющих суд, значит и события не было.

  Вот, в том то и дело. Это вопрос не знания, а веры. Кто-то верит, что прививка поможет спастись ему и родным, а кто-то уверен, что побочки от прививки сведут его в могилу или сделают инвалидом...

 Ну это и традиции власти у нас, способ их реагирования на внезапные ситуации, и я уверен, что существуют подобные инструкции.

  Безусловно, мы все в плену иллюзий, не только власти. Но, индуиские, сионисткие экстримисты и т.д. не взрывали дома в РФ. Хотя, в теории, вы правы - власти должны бороться со всеми формами экстремизма. 

   Может в Армении, да? Что за следствие такое, даже не привычно.

    С удовольствием прочитал, у даже улыбнуло. Во всём согласен!

   Именно об этом я и пишу. Но, чтобы закабалить финансово и экономически сначала прививаются западные ценности. " Мы, де все Европа, вы с нами", пишут про духовное родство и т.д.