Если у защиты достаточно оснований считать, что суд занимает обвинительный уклон, почему защита молча мирится с этим нарушением права О. Титиева на объективный и беспристрастный суд ? Почему защита подыгрывает обвинению? Почему защита не заявляет письменный отвод этому председательствующему судье ?

Вчера подошла ко мне знакомая и спросила нет ли где-то у меня на примете какая-то работа, где бы внутри коллектива была домашняя обстановка, а то ее мол задолбали фирмы, куда она устраивается, где отношения как в казарме. Я чем смог, тем помог ей, но удивился. Молодая девушка только закончила университет с дипломом бухгалтера и вот уже ее не устраивает жесткая дисциплина на работе. Ведь описанная в этой статье воровство возможно только там, где как раз домашняя уютная обстановка, где все на договоренностях, а не документах. 

Но тем не менее данное решение считаю хорошим. А то ведь на этом пытаются заработать многие ветеринары. Тут мои знакомые поволокли своего старого умирающего кота к ветеринарам. Они сказали, что у кота последняя стадия рака, мол давайте мы его уколем и он без мучений умрет. Мои знакомые не бедные люди, заплатили. Котика укололи, он заснул. А через сутки проснулся. И прожил еще 5 лет. Мой знакомый рассказывает, что пошел к другим ветеринарам, а те говорят, что скорее всего первые ветеринары шарлатаны и просто не правильно поставили диагноз, а то, что кот проснулся тоже их вина, они решили сэкономить и вкололи малую дозу, а взяли как за смертельную. 

Мне понравилась безликость драчунов! Просто мужчины. Обычно еще какой-либо признак добавляют, ну там водитель и пешеходы, мужчины отдыхавшие в кафе, мужчины игравшие в парке в шахматы. Здесь же драчуны просто обозначены как мужчины! Хорошо хоть не женщины и то радует. 

Васильев видимо не понимает, что безнаказанность даже случайного убийства разрушает правовое поле. Даже случайность убийства должна быть расследована и должен произойти публичный суд. Пусть этих собровцев осудят на условный срок или на колонию-поселение, но любое убийство должно проходить через суд, не важно оно случайное или умышленное. 

А передвижной пост полиции, это полицейская машина остановленная на дороге в любом месте? 

Мертвые должны быть похоронены. Я помню как-то школьником нас в советское время повели в судмедэкспертизу на экскурсию. Было интересно, но я помню тогда меня просто удивила полка с черепами. Тетенька в халате деловито показывала черепа с дырками от пуль и т.п. Я тогда очень удивился и спросил, а это настоящие черепа. Мне тогда сказали, что да, это настоящие черепа, настоящих людей. И я тогда по детской наивности спросил, а почему их не похоронят. Все тогда засмеялись над моим вопросом, учитель, судмедэксперт, одноклассники, один я стоял и не понимал почему все смеются. 

Запретить-то легче всего, а вот попробовать создать другую культуру, которую бы приняли, вот это более сложная задача. 

А что камеры проверить такое уж сложное дело? Или они вообще нигде не работают? И как только об этом станет известно, надо будет возбуждать уголовные дела по воровству во время установки камер?

А чем слово "шехид" от слова "шахид" отличается? Отрицательной коннотацией?

Медицинские справки это "недостаточное" объяснение прогулов. А что начальство считает достаточным? Я понимаю, что если бы у нее не было вообще оправданий, но оправданием являются медсправки, а они оказываются "недостаточными". Нет не поддельными, нет неправильно оформленными, а "недостаточными". Я так понимаю, что можно любого человека уволить за прогулы, через объявление его документов "недостаточными". 

Т.е. скручивание счетчиков производилось совместно инспектором и потребителем? Каждый получал свою часть дохода. Инспектор получал на лапу, а потребитель меньше платил за газ. При этом у газовой компании бумаги не сходились. Газа поставляли в одном объеме, а плату получали за другой объем. При этом всю разницу списывали за счет тех, кто делал незаконные врезки в газовые трубы, таких ловили и списывали на них всю разницу. 

Во всем проклятый интернет виноват,шайтанское изобретение.

Грузины воспользовались системой образования, которая сейчас наиболее распространена в Скандинавских странах. Россия в этом отношении идет за США. То что советская система образования не подходит для современного мира - это всем понятно, но ее можно было бы доработать. Но ее решили просто снести и поставить новую систему образования. При этом ориентиром выбрали почему-то систему образования, которая была создана в 60-х годах 20 века в США. Разные страны начали в конце 20 века разные реформы образования. Наиболее эффективной пока признается система Скандинавская, но ее надо понимать в целостности. Просто в Сандинавских страна нет понятия престижности ВУЗОв и малопрестижности училищ. Они не различают это. Человек заканчивающий сельское училище по престижности равен с человеком заканчивающим юридических факультет университета. Или человек получивший образование в школе полиции, так же равен по престижности человеку закончившему экономический факультет какого-либо института. Нам этого не понят. К стати измерением эффективности образования в Скандинавских странах стала способность образованных людей переквалифицироваться из одной отрасли в другую при поиске профессии. В Скандинавии такая переквалификация самая быстрая. 

Приглядитесь, бюджетные деньги, пущенные на сайты, стали лакомым кусочком для большой массы чиновников в разных регионах России. Тут анализировать судебные решения по разным регионам и обалдел, в некоторых регионах сайты созданы из конструкторов и сделаны на уровне работы старшеклассников. При этом заплачено по документам за эти сайты миллионы. И не всегда возбуждают уголовные дела.