Игорь Сажин (Эксперт) # Кадыров привык показывать себя этаким суперменом, сильным, здоровым, способным свернуть кого угодно в бараний рог. Прежде постоянно публиковались видео из тренажерного зала, где он тягал тяжести, любил еще спарринги с некоторыми подчиненными устраивать на камеру, в ходе которых его соперники валились на пол от любого неумелого тычка Рамзана, притворяясь, что они в глубоком нокауте, плюс еще на стрельбище себя глава Чечни пробовал. А теперь всего этого нет. Уже не первый год идут разговоры о его тяжелом состоянии, перенесенных операциях, да и сам он сильно сдал, особенно в последнее время. Видимо все эти разговоры о физической немощи, сильно задевают его самолюбие. Слабый вожак в стае. уже не вожак. Тем более, что в затылок злобно дышат «дорогие БРАТЬЯ», каждый из которых спит и видит себя на его месте. Вот и напрягает это все человека.

Игорь Сажин (Эксперт) # от albertina # Вы упустили одну деталь. Там было указано, что мулла принял решение по столь щекотливому вопросу как ношение на груди крестов мусульманином, после получения солидного «бакшиша» в виде барана. А что касается Ваших слов о том, что мулла был «правильный», так «неправильных» мулл ни царская охранка, ни НКВД, ни КГБ, ни теперь ФСБ не держат. Обратите внимание на демонстрируемый Алаудиновым флаг  «спецназа «Ахмат». Там бывший глава Чечни, экс-муфтий Ичкерии запечатлен в центре восьмиконечной звезды, а слева и справа от него изображены символ ислама полумесяц и символ православия – крест. И обращен Ахмат Кадыров почему-то лицом к кресту. Случайно это или нет, но, довольно-таки точно демонстрирует произошедшую с ним трансформацию. Вначале был муфтием независимой как бы исламской Ичкерии, а потом перешел на сторону федерального центра, то бишь, получается, выбрал крест. И изображен он правильно – спиной к полумесяцу и лицом к кресту. Совпадение? Не думаю….

bettie # Правдивое замечание. Награждают действительно не за веру, а за совершение какого-то геройского поступка. Так что носить награды в виде крестов, или иных религиозных символов, вроде как не должно быть зазорным. Кстати, рассказывают, что во время русско-турецких, и Первой мировой войны, горцы, воевавшие в составе российской императорской армии, предпочитали получать кресты с изображением Георгия Победоносца верхом на коне поражающего дракона, чем награды с изображением орла. Им больше нравился «джигит», чем «курица».

Но разные страны решают это по своему. Я например восхищен опытом французского Квебека в Канаде и ведь очень хорошо выживают в англоязычной стране. 

Т.е. это древняя традиция? 

Вопрос насколько законно это все взыскивают? Не явлется ли это новой формой передела собственности? 

Правильный мулла, вера ведь не в крестах, а в восприятии мира, если цеплятся за кресты и охранять символы, то до веры дело не дойдет, дело остановится в области поклонения символам, а поклонения символам, что поклонения идолам. Символ важены, но он не должен затмевать все!!! 

Безумие и отвага... Понятно. 

Ну вот Он реагирует... Видимо тут все не так просто... 

Глупо бы было не делать этого... 

Пассажир должен быть в специально оборудованных для движения местах и быть пристегнут, интересно за что их наказали за пристегнутость или за не нахождение на специальных местах для перевозки. 

Это плохие традиции, когда государство больше наказывает, а не возвращает людей в общество. Значит государство считает себя правильным, но как показывает исторический опыт, стремление государство утверждать себя правым заканчивается очень плохо. Государство - это люди, а среди людей праведников и святых нет и быть не может, а потому не карать надо, а социализировать. 

Согласен, и не только такое в РФ...

Полностью с вами согласен...

При чём тут сегодняшнее время? Это традиции такие...